La discusión por las PASO empezó a convertirse en algo bastante más grande que una reforma electoral. En las conversaciones entre el Gobierno nacional y los gobernadores radicales se cruzan los votos que necesita Javier Milei para avanzar en el Congreso, los lugares que cada fuerza pretende ocupar en las listas de 2027 y el futuro de una alianza que, aunque se mantiene en pie, está lejos de tener resueltas sus diferencias.
En ese escenario, Alfredo Cornejo aparece entre los dirigentes con mayor capacidad de negociación. El mendocino comparte con la Casa Rosada el interés por sostener un entendimiento político, pero tiene una preocupación propia: que el acuerdo nacional no termine debilitando al radicalismo provincial ni entregue a sus socios libertarios un poder de decisión que hoy intenta administrar desde la Gobernación.
La información publicada señala que Cornejo, Maximiliano Pullaro y Gustavo Valdés evalúan la posibilidad de acompañar la suspensión de las primarias a cambio de habilitar una colectora radical que pueda llevar adherida la fórmula presidencial libertaria. Sin embargo, el escenario no es uniforme. Desde el entorno de Valdés ya descartaron que estén interesados en ese mecanismo y plantearon otras condiciones para acompañar el proyecto.
La negociación, además, tuvo una novedad este viernes: El Destape publicó que un borrador de la reforma electoral que el oficialismo llevaría al debate parlamentario contempla expresamente la posibilidad de que una misma candidatura presidencial sea acompañada por dos columnas de candidaturas legislativas en un distrito. Es decir, la colectora dejó de ser solamente una alternativa mencionada en conversaciones políticas y pasó a tener una formulación concreta dentro de un texto en preparación. Todavía no es una norma aprobada ni una garantía de que el mecanismo vaya a quedar finalmente incorporado.
Los votos que necesita Milei y el debilitamiento radical
La Casa Rosada tiene una cuenta parlamentaria que no puede resolver solamente con sus propios legisladores. La Libertad Avanza cuenta con 21 integrantes en el Senado y necesita alcanzar los 37 votos para aprobar una modificación del régimen electoral. La exigencia surge del artículo 77 de la Constitución Nacional, que establece la mayoría absoluta del total de los miembros de ambas cámaras para las leyes que modifican el sistema electoral y de partidos políticos.
El radicalismo conserva diez bancas en la Cámara alta, pero su situación es frágil: ocho de esos senadores deben renovar sus mandatos en 2027. La posibilidad de que los gobernadores ordenen el voto de sus representantes adquiere así un valor especial para el oficialismo. No se trata solamente de sumar voluntades para una ley, sino de negociar con dirigentes que todavía tienen capacidad territorial y legislativa, aunque su representación nacional se haya reducido considerablemente.
En Diputados, la UCR también atraviesa una fragmentación que le resta volumen político. La dispersión de sus legisladores en distintos espacios refleja una crisis de conducción que viene de antes y que se profundiza frente a un Gobierno que intenta absorber a sus aliados sin necesariamente reconocerles el mismo peso en las decisiones.
La discusión tiene, por eso, dos planos. Milei necesita los votos para modificar las reglas electorales; los gobernadores radicales buscan asegurarse que el acompañamiento legislativo tenga una contraprestación política concreta para sus provincias y sus estructuras partidarias.
La Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado fue convocada para el martes 17 de noviembre a las 15. El oficialismo pretende conseguir dictamen durante la próxima semana y llevar el proyecto al recinto el jueves 26. El cronograma es ajustado y depende de que las conversaciones con la UCR, el PRO y los bloques provinciales se traduzcan en apoyos concretos.
Cornejo: entre la alianza con Milei y la interna que se juega en Mendoza
Para Alfredo Cornejo, la negociación tiene una complejidad adicional. El gobernador no puede aspirar a una nueva reelección consecutiva y su principal objetivo político para 2027 es que el radicalismo conserve el control de la provincia, con un sucesor propio y dentro de una alianza con La Libertad Avanza que no lo deje en una posición subordinada.
La relación con Milei le permitió a Cambia Mendoza construir un acuerdo electoral que se consolidó en las últimas elecciones, pero ese entendimiento también abrió una disputa por el liderazgo del oficialismo provincial. Luis Petri es uno de los principales protagonistas de esa tensión: tiene vínculo directo con el Gobierno nacional, proyección propia y aspiraciones políticas en Mendoza.
El episodio que publicó La Política Online sobre el mensaje de WhatsApp que Cornejo le habría enviado a Milei después de una actividad de Sharif Menem con Petri en la provincia expone esa incomodidad. La frase atribuida al gobernador —«¿En qué quedamos en París?»— aludiría a un entendimiento previo para que el Presidente no impulsara políticamente al dirigente que hoy aparece como uno de sus principales competidores dentro del oficialismo mendocino.
No es un detalle menor. Cornejo necesita a Milei para sostener la alianza nacional y provincial, pero tampoco quiere que esa sociedad se transforme en una vía para que el sector de Petri gane terreno en la definición de candidaturas. El gobernador busca conservar la conducción del espacio y evitar que el peso presidencial de los libertarios termine condicionando la sucesión provincial.
Sus declaraciones públicas sobre las primarias muestran esa estrategia. El 29 de octubre, durante una actividad vinculada al RIGI en Rosario, Cornejo volvió a poner reparos a una eliminación definitiva de las PASO. Sostuvo que el costo de las elecciones no puede ser el único argumento y advirtió que «peor es elegir mal». También distinguió entre la experiencia nacional y la mendocina: recordó que en la provincia las primarias se utilizan desde 2015 y que han servido para resolver disputas internas.
La posición es relevante porque permite separar dos discusiones que suelen presentarse como una sola. Cornejo puede aceptar que se suspendan las PASO nacionales para 2027 sin renunciar a defender el mecanismo en Mendoza. De hecho, desde el oficialismo provincial ya se había señalado que no estaba prevista una iniciativa local para suspenderlas y que la herramienta podía seguir siendo útil para ordenar las candidaturas de Cambia Mendoza.
En otras palabras, el gobernador no necesariamente necesita que las reglas nacionales y provinciales sean idénticas. Una suspensión de las primarias nacionales podría facilitarle un acuerdo con Milei, mientras que conservar las PASO mendocinas le permitiría mantener una instancia de competencia para resolver las aspiraciones de los distintos sectores de la coalición. Allí está uno de los puntos más sensibles de su negociación.
La colectora: una salida para los aliados, pero no un acuerdo cerrado
El borrador que trascendió este viernes contempla una modificación del Código Electoral Nacional para permitir que una fórmula presidencial de una agrupación política pueda aparecer vinculada, en un distrito, a dos columnas de candidaturas legislativas. La candidatura presidencial ocuparía un espacio común, mientras que cada columna presentaría sus propios candidatos para las categorías legislativas.
La alternativa permitiría que un partido aliado acompañe a Milei sin disolverse electoralmente dentro de La Libertad Avanza. Para los gobernadores radicales, esa posibilidad podría significar conservar identidad partidaria y competir por bancas legislativas sin romper el acuerdo presidencial.
Pero el mecanismo también abre interrogantes. La distribución de bancas en el Senado tiene reglas constitucionales específicas: cada provincia elige tres representantes, dos para la fuerza más votada y uno para la que queda en segundo lugar. Por eso, la aplicación de una colectora en las categorías legislativas requiere precisiones jurídicas y políticas, especialmente cuando se trata de candidaturas senatoriales. No alcanza con que el borrador habilite dos columnas: también debe quedar claro cómo se traduciría ese esquema en la competencia y en la asignación de bancas.
Además, la colectora no resuelve por sí misma las diferencias entre los gobernadores. Según la información publicada, desde el entorno de Gustavo Valdés descartaron el interés en ese formato. Los senadores correntinos estarían dispuestos a acompañar la suspensión de las PASO, pero reclaman que el Gobierno contemple en el Presupuesto 2027 un pedido de asistencia por $3 billones para afrontar la emergencia hídrica y avance con la ley de cabotaje.
Ese planteo muestra que la negociación no se limita a una discusión de ingeniería electoral. Los gobernadores también buscan respuestas a demandas económicas y legislativas de sus provincias. Y el ministro Luis Caputo, según la misma publicación, mantiene reparos frente a algunas de las modificaciones que reclaman los aliados.
Cornejo, Pullaro y Valdés no juegan con las mismas cartas
Aunque los tres gobernadores aparecen mencionados en la negociación, sus intereses no son idénticos. Pullaro necesita preservar autonomía en Santa Fe y evitar que la Casa Rosada intervenga con un candidato libertario competitivo en la disputa provincial. Valdés tiene sus propios compromisos políticos en Corrientes y, de acuerdo con lo publicado, prioriza demandas concretas al Gobierno nacional antes que una colectora.
Cornejo, en cambio, enfrenta una combinación de problemas: la relación con Milei, la negociación por los recursos nacionales, la continuidad de Cambia Mendoza y la competencia anticipada por la Gobernación. Su margen de maniobra depende de que el acuerdo con el oficialismo nacional no termine fortaleciendo a un adversario interno.
El gobernador ya había mantenido reuniones con Diego Santilli en Casa Rosada para conversar sobre el Presupuesto 2027 y la agenda legislativa. En esos encuentros también estuvo presente la reforma electoral. La relación institucional entre Mendoza y Nación, por lo tanto, tiene un canal abierto de negociación, aunque eso no significa que exista un compromiso cerrado sobre el voto de los senadores radicales.
La discusión por las PASO también puede convertirse en una herramienta para administrar la interna provincial. Si el oficialismo nacional consigue suspenderlas, Cornejo todavía tendrá que resolver cómo se selecciona el candidato a gobernador de su espacio. Si las primarias provinciales continúan vigentes, tendrá un mecanismo para ordenar esa disputa; si la alianza se encamina hacia una lista de consenso, deberá construir un acuerdo que no deje a los sectores enfrentados con capacidad de ruptura.
La presión sobre Bullrich y el precio de los votos
La negociación también impacta en la interna libertaria. Patricia Bullrich había advertido que el oficialismo no tenía los votos suficientes para avanzar con la suspensión de las PASO y reunió a diputados que comparten esa posición. La Casa Rosada, en cambio, decidió avanzar con conversaciones directas con gobernadores y legisladores aliados, con Diego Santilli como principal interlocutor.
Si los mandatarios radicales terminan acercando sus votos, Bullrich perdería una parte importante de su capacidad para condicionar la reforma y utilizar el debate electoral como herramienta de negociación política. El oficialismo busca evitar que la discusión quede atrapada en sus propias disputas internas y apuesta a cerrar acuerdos por fuera de la conducción parlamentaria de la exministra.
Pero el Gobierno tampoco tiene asegurado el resultado. La convocatoria a comisión es un paso formal, no una garantía de dictamen ni de aprobación. El PRO y la UCR todavía no confirmaron un respaldo unificado y los bloques provinciales mantienen sus propias condiciones.
La reforma electoral se convirtió así en una negociación de poder que excede la continuidad o suspensión de las primarias. Milei busca modificar las reglas de la próxima elección y, al mismo tiempo, ordenar a sus aliados detrás de su proyecto presidencial. Los gobernadores radicales quieren evitar que el apoyo legislativo se traduzca en una pérdida de autonomía territorial.
En Mendoza, esa tensión tiene nombre propio. Cornejo necesita sostener la alianza con Milei, pero también conservar la conducción de un espacio en el que Petri ya disputa protagonismo y donde la sucesión de 2027 empieza a ordenar cada movimiento. La colectora podría ser una herramienta para acercar posiciones; todavía falta saber si el precio político de ese acuerdo no termina siendo demasiado alto para el radicalismo.
