Saltar al contenido

Martes 10 de Noviembre de 2026

Hoy es Martes 10 de Noviembre de 2026 y son las 19:45 - Hola

PROVINCIALES

4 de noviembre de 2025 · 00:00

Imputan a toda la conducción del gremio judicial y crece la tensión con el Gobierno de Mendoza

El secretario general Ricardo Babillón, junto a toda la comisión directiva del sindicato de Judiciales, fue imputado por “entorpecimiento del transporte público”. Desde el gremio denuncian una maniobra de persecución sindical impulsada por el Ejecutivo y alertan sobre el uso del Poder Judicial para disciplinar la protesta.

Imputan a toda la conducción del gremio judicial y crece la tensión con el Gobierno de Mendoza

El conflicto entre los trabajadores judiciales y el Gobierno provincial alcanzó este lunes su punto más alto. Ricardo Babillón, secretario general del gremio de empleados judiciales, fue imputado por “entorpecimiento del transporte público” tras una manifestación realizada en el Nudo Vial de la Costanera el pasado 16 de octubre. Pero el hecho no quedó allí: la Justicia avanzó también contra el resto de la conducción sindical, incluyendo al secretario gremial, la secretaria de actas y el tesorero.

La decisión fue comunicada por el fiscal de Tránsito, Fernando Giunta, y generó una inmediata reacción en el movimiento sindical mendocino. En los alrededores del Polo Judicial, donde Babillón se presentó para la audiencia, se concentraron referentes de distintos gremios y organizaciones que acompañaron la convocatoria bajo una consigna unificada: “Si tocan a uno, nos tocan a todos”.

Desde la Asociación de Empleados y Funcionarios del Poder Judicial denunciaron que se trata de un nuevo intento de persecución política. “No tenemos dudas de que esta imputación forma parte de una estrategia para callar la protesta y disciplinar a los trabajadores. En lugar de resolver los reclamos, el Gobierno recurre al aparato judicial para castigar la organización sindical”, advirtieron en un comunicado.

La protesta que derivó en las imputaciones había sido convocada para exigir mejoras salariales y el cumplimiento del Convenio Colectivo de Trabajo, aprobado por la Suprema Corte de Justicia el año pasado pero aún sin instrumentación. En aquel momento, los manifestantes denunciaron que mientras “el gobernador Alfredo Cornejo y los ministros de la Corte se otorgaban aumentos millonarios, el resto del Poder Judicial seguía con sueldos de indigencia”.

Babillón, al ingresar a la audiencia, fue contundente: “Vivimos en una provincia donde no se respeta la democracia ni la división de poderes. Cuando el gobernador no logra callar una protesta con amenazas, manda a los fiscales a imputar. No nos vamos a callar, no vinimos a tener miedo”.

La imputación del gremio judicial ocurre en un contexto de profundo malestar dentro del Poder Judicial mendocino, marcado por el reclamo salarial, la falta de recursos y la tensión institucional entre los distintos poderes del Estado. En la última sesión legislativa, el propio presidente de la Corte, Dalmiro Garay, advirtió que el presupuesto asignado por el Ejecutivo era insuficiente, mientras que el procurador Alejandro Gullé directamente no asistió al debate.

Para el sindicato, el mensaje político detrás de las imputaciones es claro: “El Gobierno utiliza a la Justicia para disciplinar a quienes se organizan y reclaman derechos. Pero esta vez la estrategia les va a salir mal, porque la respuesta será más unidad y más lucha”, afirmaron desde el gremio.

Con toda su conducción imputada, el conflicto judicial promete escalar en los próximos días. 

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

PROVINCIALES
Marcelo D’Agostino: videos en Casa de Gobierno y una causa que suma nuevas pruebas

Marcelo D’Agostino: videos en Casa de Gobierno y una causa que suma nuevas pruebas

La difusión de una videollamada atribuida al exsubsecretario desde su despacho oficial abrió un nuevo frente de cuestionamientos sobre su gestión. En paralelo, declaró un empresario que negó haber recibido presiones para despedir a la denunciante y quedó confirmada para diciembre la pericia psicológica sobre la mujer.
PROVINCIALES
De “mejor intendente” según Cornejo a condenado: la caída política y judicial de Daniel Orozco y Janina Ortiz

De “mejor intendente” según Cornejo a condenado: la caída política y judicial de Daniel Orozco y Janina Ortiz

Alfredo Cornejo lo elogió públicamente y Orozco llegó a proyectarse como una figura para disputar la gobernación. Pero la ruptura con Cambia Mendoza, las denuncias que estallaron en Las Heras y una investigación por el desvío de fondos públicos terminaron cambiando el rumbo de aquella sociedad política. El 20 de octubre de 2026, el exintendente y su esposa fueron condenados por peculado. Esta es la cronología de una relación que terminó en los tribunales.
PROVINCIALES
La crisis cloacal que el Gobierno no puede tapar, puntos críticos y preguntas incómodas

La crisis cloacal que el Gobierno no puede tapar, puntos críticos y preguntas incómodas

El diagnóstico de Aguas Mendocinas expone una infraestructura sanitaria que acumula deterioro, sobrecarga y sectores sin tratamiento adecuado. De los 25 puntos identificados en el Gran Mendoza, 22 presentan criticidad alta o máxima. Guaymallén y Las Heras concentran los problemas, pero detrás de los desbordes aparece una responsabilidad política que atraviesa distintas gestiones y vuelve a poner bajo la lupa al Gobierno de Alfredo Cornejo: las obras anunciadas, las inversiones ejecutadas y las soluciones que no llegan después de años de reclamos.