"Los señores concejales decidieron por mayoría aumentarse el sueldo 42800 $"
El ex intendente se expresó con enojo con respecto a la votación del presupuesto 2023 en el concejo deliberante de RIvadavia "Es preocupante el resultado y la política de sueldos que tiene el ejecutivo" afirmó y nos contó de la propuesta de su partido departamental de bajar los salarios del ejecutivo, funcionarios y concejales al considerarlos excesivos y que lamentablemente perdieron en la votación en dos oportunidades en junio cuando el ejecutivo y el partido justicialista votaron en conjunto alegando que no era el momento para dicha propuesta, que el momento era el de la votación del presupuesto y que por mayoría los concejales decidieron aumentarse el sueldo 42800 pesos en contra de la propuesta de SEMBRAR que proponía bajarse el sueldo 18700 pesos. Para lograr este resultado la UCR consiguió el voto de la concejal Fátima Campos y con eso llegaron a la mayoría. Señalando tambíen la preocupación por el discuros adoptado por el oficialismo al decir que se han bajado el sueldo cuando en realidad lo que pasó fue que se aumentaron menos pero aumento al fin.
"Lo preocupante es que no hay una política de sueldo"
El concejal manifestó su preocupación en relación a la falta de una política de sueldos señalando los distintos cambios de las formas de actualización salarial en los últimos años dando como ejemplo el presupuesto de 2020 cuando en pandemia los concejales de ese entonces se aumentaron por unanimidad sus sueldos al doble y que ahora en 2022 cambian otra vez las formas para que en esta ocasión se cobre el sueldo de la categoría 13 más adicionales multiplicado por un coeficiente de 2.3 y que los concejales dicen que se bajan el sueldo bajando el coeficiente original que era 2.7 y que en realidad esta baja responde a la intención y necesidad de evadir las obligaciones impositivas para que al tener menos bruto puedan cobrar más de bolsillo y asi persibir 42800 pesos más de bolsillo. "lo que hacen es bajarse el bruto para meterse más plata al bolsillo" sentenció.
"Esto va a salir a la luz en enero cuando vean que un concejal cobraba en diciembre 292000 pesos de bolsillo pase a cobrar 334800 pesos de bolsillo"
A pesar de no compartir ideas con Milei Mansur coicide cuando afirma que " la casta política piensa en ellos y no en lo que necesita la gente ". En continuidad con el tema salarial de los concejales marcó que la gente está preocupada por sus problemas económicos mientras que ellos se aumentan los ingresos a travez de estrategias especulando sobre las obligaciones impositivas. "En la parte pública hay que tener una política de salarios muy clara y no cambiarla de acuerdo a la conveniencia de cuanto me meto en el bolsillo de más" dijo de manera tajante el ex intendente del departamento.
"El intendente tenía escondido eso de que hoy los que ocupan un lugar político se quedaron efectivos en la máxima categoría y pasarona situación de reserva"
Por otra parte eso decía Mansur en referencia al ejecutivo y lo que va a recibir el próximo intendente que va a tener atornillados, según sus propias palabras,a los mismos funcionarios de la actualidad en máxima categoría y que para él no es ético dejar atornillados a los mismos funcionarios en la máxima categoría y es una falta de respeto para el vecino común que muchas veces no se entera de estas situaciones, marcando ademas que en realción al año 2015 hoy el municipio tiene el doble de funcionarios facultades que tiene el intendente pero aprobadas en presupuesto.
Finalmente hablando del festival indicó que a su forma de ver el ejecutivo nivela para abajo por que Rivadavia es conocido a nivel nacional por dos cosas principalmente, la FAI y el Festival Rivadavia Canta al País y que si el próximo año al hecho de que no se realiza la tradicional Feria Agroindustrial se le suma la realización de un festival austero lo que se hace es nivelar hacia abajo y eso es preocupante.
