Saltar al contenido

Martes 10 de Noviembre de 2026

Hoy es Martes 10 de Noviembre de 2026 y son las 23:32 - Hola

PROVINCIALES

17 de mayo de 2023 · 00:00

Por la falta de diálogo en el ámbito paritario Judiciales de Mendoza van al paro total de actividades

Así lo confirmó el secretario general del gremio de los empleados judiciales en comunicación con Que Tal tu Día radio asegurando que el sector prepara una fuerte medida de fuerza ante la falta de diálogo del ejecutivo provincial que además piensa hacer el ajuste salarial por fuera de las paritarias y a través de un decreto de manera unitaria.

Por la falta de diálogo en el ámbito paritario Judiciales de Mendoza van al paro total de actividades

Cesar Llanos secretario general del gremio de judiciales de la provincia de Mendoza afirmó que el gobernador actual Rodolfo Suarez no se destaca por ser un dialoguista ni mucho menos por mantener con los trabajadores un contacto directo ni una preocupación por la situación salarial del sector.

Cabe destacar que el gremio judicial había rechazado las propuestas por el gobierno realizadas hace más de 45 días por considerarlas insuficientes. El secretario general del gremio explicó que hace 15 días atrás se dio una negociación en el ámbito del poder ejecutivo donde había un pre acuerdo que nunca se reafirmó en el ámbito paritario.

Cesar Llanos además dijo que el gremio lo que pide en la actualidad es la apertura de paritarias y que se enteraron por los medios de comunicación de la existencia del cierre y ajuste salarial por medio de un decreto invisibilizando el pedido del sector y que también a través de los medios de comunicación se enteraron de que el gobierno provincial ya se encuentra en vías de la segunda convocatoria al resto de los gremios para participar del ámbito paritario.

Es ese sentido el líder gremial criticó la capacidad del gobierno provincial al haberse comprometido con los trabajadores y después de eso no llevar adelante las propuestas realizadas en el ámbito del poder ejecutivo y llevarlas al ámbito paritario tal cual su previa promesa para que los trabajadores del sector tengan una respuesta.

“Si el aumento saliera por decreto sería un aumento absolutamente arbitrario, ilegal y antidemocrático si estamos sentados en el ámbito paritario” además agregó “¿Qué es lo que el gobierno pretende, que no se denuncien los privilegios que existen hacia dentro del poder judicial? ¿Dónde los que más ganan ganan 1.300.000 pesos de básico y los que menos ganan lo hacen por debajo de la línea de la pobreza con 68mil pesos de básico?”

También hizo referencia a la diferencia a la diferencia de 1 en 17 cuando señaló que los organismos internacionales recomiendan sea 1 en 6 como máximo, haciendo hincapié en que lo que se pide es una distribución justa en los recursos hacia dentro del poder judicial.

“Si los jueces no son capaces de impartir justicia en los salarios y en la distribución de los recursos, ellos tienen la distribución de los recursos hacia dentro del poder judicial, si no son capaces de ser justos con sus propios empleados que podemos esperar cuando los mendocinos los interpelen para pedir justicia”.

En cuanto a las medidas a tomar por la falta de diálogo en el ámbito paritario el gremio judicial decretó en el día de ayer el estado de asamblea y movilización permanente, bocinazos en distintos puntos de la provincia de Mendoza y para el día jueves 18 de mayo paro total de actividades por 24hs y movilización que tendrá su punto de partida en el palacio de justicia a las 10 de la mañana.  

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

PROVINCIALES
Marcelo D’Agostino: videos en Casa de Gobierno y una causa que suma nuevas pruebas

Marcelo D’Agostino: videos en Casa de Gobierno y una causa que suma nuevas pruebas

La difusión de una videollamada atribuida al exsubsecretario desde su despacho oficial abrió un nuevo frente de cuestionamientos sobre su gestión. En paralelo, declaró un empresario que negó haber recibido presiones para despedir a la denunciante y quedó confirmada para diciembre la pericia psicológica sobre la mujer.
PROVINCIALES
De “mejor intendente” según Cornejo a condenado: la caída política y judicial de Daniel Orozco y Janina Ortiz

De “mejor intendente” según Cornejo a condenado: la caída política y judicial de Daniel Orozco y Janina Ortiz

Alfredo Cornejo lo elogió públicamente y Orozco llegó a proyectarse como una figura para disputar la gobernación. Pero la ruptura con Cambia Mendoza, las denuncias que estallaron en Las Heras y una investigación por el desvío de fondos públicos terminaron cambiando el rumbo de aquella sociedad política. El 20 de octubre de 2026, el exintendente y su esposa fueron condenados por peculado. Esta es la cronología de una relación que terminó en los tribunales.
PROVINCIALES
La crisis cloacal que el Gobierno no puede tapar, puntos críticos y preguntas incómodas

La crisis cloacal que el Gobierno no puede tapar, puntos críticos y preguntas incómodas

El diagnóstico de Aguas Mendocinas expone una infraestructura sanitaria que acumula deterioro, sobrecarga y sectores sin tratamiento adecuado. De los 25 puntos identificados en el Gran Mendoza, 22 presentan criticidad alta o máxima. Guaymallén y Las Heras concentran los problemas, pero detrás de los desbordes aparece una responsabilidad política que atraviesa distintas gestiones y vuelve a poner bajo la lupa al Gobierno de Alfredo Cornejo: las obras anunciadas, las inversiones ejecutadas y las soluciones que no llegan después de años de reclamos.