Saltar al contenido

Martes 10 de Noviembre de 2026

Hoy es Martes 10 de Noviembre de 2026 y son las 23:31 - Hola

PROVINCIALES

28 de abril de 2023 · 00:00

El incomodo momento que vivió el Presidente de la Suprema corte de Mendoza por las paritarias judiciales

El presidente de la suprema corte de justicia de mendoza Dalmiro Garay participó del séptimo encuentro del ciclo Pilares que organiza Los Andes y fue sorprendido cuando inició su participación por empleados judiciales que manifestaron la necesidad de mejoras salariales del sector y desplegaron una bandera sobre un apagón informático.

El incomodo momento que vivió el Presidente de la Suprema corte de Mendoza por las paritarias judiciales

En el día de ayer el presidente de la suprema corte de justicia mendocina se presentaba en el ciclo organizado por el medio mendocino Los Andes denominado Pilares, el objetivo era hablar sobre los avances de la justicia en materia digital e informática, los beneficios de un gobierno digital, interoperatividad del estado y una justicia 24/7.

Lo que nadie esperaba y mucho menos Garay era que en el marco de este evento empleados judiciales asistieran como oyentes y en el momento de su inicio como orador desplegaran dentro de la sala una bandera sobre la modalidad de reclamo adoptada por el sector y que justamente hacía referencia a un “apagón informático” a modo de protesta por las condiciones laborales y sobre todo salariales. En lo que parece fue una acción coordinada ya que no solo quedó ahí sino que en su transmisión en vivo por la plataforma youtube el chat se llenó de reclamos para con el presidente de la suprema corte y el gobierno provincial por los salarios del sector. En una evidente incomodidad de los participantes de la charla se siguió adelante con la exposición a pesar de la llamativa e inesperada situación.

Cabe recordar que el gremio de judiciales mendocinos es de los pocos que aún no llega a un acuerdo salarial con el gobierno provincial y que parte de su reclamo se basa en la brecha salarial entre los empleados  para con los jueces y altos cargos del poder judicial son de aproximadamente 120 puntos, denunciando además que en un mismo período de tiempo de 3 años  los jueces han percibido un 290% de aumento mientras que el sector de los empleados solo 170%. En cuanto números desde el gremio indican que un empleado que ingresa cobra 130 mil pesos mientras que un ministro de la corte recibe un básico aproximado de 1.125.000 pesos. Finalmente desde el gremio señalan que el ejecutivo de la provincia encarnado en Suaréz es deudor del ajuste salarial del año 2020 por completo al no haber percibido ajuste ese año pese a la inflación sucedida.

El conflicto se endureció a partir de la postura del gobierno provincial de que solo dará los aumentos acordados en paritarias sin decretos ni ofertas que superen a las ya dadas. 

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

PROVINCIALES
Marcelo D’Agostino: videos en Casa de Gobierno y una causa que suma nuevas pruebas

Marcelo D’Agostino: videos en Casa de Gobierno y una causa que suma nuevas pruebas

La difusión de una videollamada atribuida al exsubsecretario desde su despacho oficial abrió un nuevo frente de cuestionamientos sobre su gestión. En paralelo, declaró un empresario que negó haber recibido presiones para despedir a la denunciante y quedó confirmada para diciembre la pericia psicológica sobre la mujer.
PROVINCIALES
De “mejor intendente” según Cornejo a condenado: la caída política y judicial de Daniel Orozco y Janina Ortiz

De “mejor intendente” según Cornejo a condenado: la caída política y judicial de Daniel Orozco y Janina Ortiz

Alfredo Cornejo lo elogió públicamente y Orozco llegó a proyectarse como una figura para disputar la gobernación. Pero la ruptura con Cambia Mendoza, las denuncias que estallaron en Las Heras y una investigación por el desvío de fondos públicos terminaron cambiando el rumbo de aquella sociedad política. El 20 de octubre de 2026, el exintendente y su esposa fueron condenados por peculado. Esta es la cronología de una relación que terminó en los tribunales.
PROVINCIALES
La crisis cloacal que el Gobierno no puede tapar, puntos críticos y preguntas incómodas

La crisis cloacal que el Gobierno no puede tapar, puntos críticos y preguntas incómodas

El diagnóstico de Aguas Mendocinas expone una infraestructura sanitaria que acumula deterioro, sobrecarga y sectores sin tratamiento adecuado. De los 25 puntos identificados en el Gran Mendoza, 22 presentan criticidad alta o máxima. Guaymallén y Las Heras concentran los problemas, pero detrás de los desbordes aparece una responsabilidad política que atraviesa distintas gestiones y vuelve a poner bajo la lupa al Gobierno de Alfredo Cornejo: las obras anunciadas, las inversiones ejecutadas y las soluciones que no llegan después de años de reclamos.