Saltar al contenido

Martes 10 de Noviembre de 2026

Hoy es Martes 10 de Noviembre de 2026 y son las 18:41 - Hola

POLÍTICA

20 de enero de 2026 · 00:00

Tensión política en Rivadavia: García Llauro respondió con dureza a los planteos de Hernán Amat

El Presidente del Concejo Deliberante cruzó al dirigente de Cambia Mendoza tras sus declaraciones sobre el control del cuerpo legislativo. Exigió soluciones por la inseguridad y una revisión de la coparticipación para el departamento.

Tensión política en Rivadavia: García Llauro respondió con dureza a los planteos de Hernán Amat

Redacción Que Tal Tu Día

La calma política en Rivadavia parece haber quedado atrás de cara a la renovación de autoridades en el Concejo Deliberante programada para febrero. Luego de que Hernán Amat manifestara públicamente la intención del oficialismo provincial de recuperar el control del cuerpo legislativo, la respuesta institucional y política no tardó en llegar.

Luis García Llauro, actual presidente del Honorable Concejo Deliberante, utilizó sus redes sociales para recoger el guante y fijar una postura confrontativa hacia el sector que responde al gobierno provincial. Lejos de centrarse únicamente en la disputa por los cargos, García Llauro condicionó cualquier avance político a una agenda de temas que afectan directamente al vecino rivadaviense.

Los tres ejes del reclamo

A través de una publicación directa, el titular del HCD enumeró una serie de "sugerencias" para que el oficialismo provincial pueda aspirar a ese control que busca. Los puntos clave de su respuesta fueron:

1. Coparticipación: García Llauro exigió modificar el esquema actual para terminar con lo que considera una "discriminación" hacia Rivadavia, buscando un reparto de fondos más equitativo.

2. Seguridad: El edil instó a la provincia a "hacerse cargo" de la creciente problemática de inseguridad que atraviesa el departamento.

3. Identidad Local: En un dardo directo a la estrategia de Cambia Mendoza, pidió dejar de priorizar la visión del oficialismo provincial para enfocarse en las necesidades reales de los vecinos de Rivadavia.

Este cruce marca el inicio de un febrero que promete ser intenso en el ámbito legislativo. Mientras Amat apuesta a la consolidación del frente provincial en el territorio, el sector que lidera García Llauro parece estar dispuesto a dar la batalla política basándose en el reclamo por la autonomía y los recursos del departamento.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

POLÍTICA
La misa del Papa también tuvo su negocio: $8.690 millones, una carpa VIP y la sombra de los Menem

La misa del Papa también tuvo su negocio: $8.690 millones, una carpa VIP y la sombra de los Menem

Mientras miles de fieles se acercaron para participar de la celebración de León XIV, el Gobierno montó un sector exclusivo para funcionarios, empresarios y figuras del espectáculo. La Jefatura de Gabinete adjudicó $8.690 millones a una sola productora mediante un procedimiento de urgencia. En el operativo también apareció Tech Security, la firma vinculada a los hermanos de Martín Menem, cuya participación y eventual contratación todavía no tienen un respaldo documental público.
POLÍTICA
Bullrich va por el campo y dejó expuesto a Caputo

Bullrich va por el campo y dejó expuesto a Caputo

Mientras Milei buscaba ratificar su alianza con la Sociedad Rural, la senadora se reunió con Coninagro y cuestionó el encarecimiento del crédito productivo. Las tasas, las leyes que no avanzan y una economía que todavía no consigue convertir la estabilidad macroeconómica en financiamiento para las empresas abrieron una nueva grieta dentro del oficialismo.
POLÍTICA
De Adorni a Pareja: otro hombre de Karina Milei entre dólares una cuenta familiar y un departamento de US$350.000

De Adorni a Pareja: otro hombre de Karina Milei entre dólares una cuenta familiar y un departamento de US$350.000

Después del escándalo que terminó con la salida de Manuel Adorni del Gobierno, nuevas revelaciones ponen bajo la lupa a Sebastián Pareja, uno de los principales operadores políticos de Karina Milei. Una cuenta bancaria compartida con sus padres, transferencias por más de $107 millones, un retiro de 300.678 dólares y una operación inmobiliaria de US$350.000 a nombre de su madre abren interrogantes sobre el origen de los fondos y las diferencias con su patrimonio declarado.