Sábado 13 de Junio de 2026

Hoy es Sábado 13 de Junio de 2026 y son las 15:32 - Hola

POLÍTICA

30 de diciembre de 2025

Revés judicial para el Gobierno: La Justicia Federal declara nulo el protocolo "Antipiquetes" de Bullrich

El fallo considera que la normativa del Ministerio de Seguridad vulnera derechos constitucionales y se excede en las facultades del Poder Ejecutivo. El Gobierno anunció que apelará la medida mientras se prepara para un enero de alta conflictividad social.

Por: Que tal tu Día 

En un fallo que sacude los cimientos de la estrategia de seguridad de la Casa Rosada, la Justicia Federal dictó este martes la nulidad del protocolo de mantenimiento del orden público, popularmente conocido como el "Protocolo Antipiquete". La resolución judicial argumenta que la normativa implementada por el Ministerio de Seguridad desde el inicio de la gestión infringe tratados internacionales de derechos humanos y el derecho constitucional a la protesta.

El eje de la discordia

La sentencia subraya que el protocolo habilitaba el uso de la fuerza pública y la detención de manifestantes bajo criterios "discrecionales y ambiguos". El juez a cargo destacó que el Ejecutivo no puede, mediante una resolución ministerial, restringir derechos que requieren una ley debatida en el Congreso.

Desde la cartera de Seguridad, la respuesta fue inmediata. Se calificó al fallo como un "atentado contra la libertad de circulación de los argentinos" y confirmaron que la batalla legal se trasladará a la Cámara de Apelaciones. "Sin protocolo no hay orden, y sin orden no hay progreso", afirmaron fuentes oficiales.

Un escenario de incertidumbre

La anulación llega en un momento crítico:

Movilizaciones de fin de año: Organizaciones sociales y sindicales ya han convocado a marchas para este 31 de diciembre.

Vacío normativo: Sin el protocolo vigente, las fuerzas federales quedan en una zona gris operativa sobre cómo actuar si se producen cortes totales en accesos a la Ciudad de Buenos Aires.

Tensión institucional: El fallo profundiza la grieta entre el ala dura del Gobierno y el Poder Judicial, que en los últimos meses ha frenado varias iniciativas clave por vía de decretos o resoluciones.

Repercusiones políticas

Mientras que la oposición y organismos de DD.HH. celebraron la medida como una "victoria de la democracia", los sectores que apoyan al Gobierno temen que esto signifique el regreso del "caos en las calles". Los gobernadores, por su parte, observan con cautela, ya que el fallo también condiciona el apoyo de fuerzas federales en los territorios provinciales bajo este marco normativo.

 

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

POLÍTICA
La explicación de Adorni duró poco: la Justicia pidió nuevas pruebas tras la declaración jurada

La explicación de Adorni duró poco: la Justicia pidió nuevas pruebas tras la declaración jurada

Tras presentar con demora una declaración jurada rectificada en la que incorporó más de medio millón de dólares que antes no figuraban, Manuel Adorni quedó nuevamente bajo la lupa judicial. El fiscal Gerardo Pollicita solicitó con carácter urgente toda la documentación patrimonial y busca determinar si las explicaciones ofrecidas por el funcionario logran respaldar el origen de los fondos declarados.
POLÍTICA
Los funcionarios de Milei corren a refugiarse en la ley que ellos mismos impulsaron

Los funcionarios de Milei corren a refugiarse en la ley que ellos mismos impulsaron

Adorni, Sturzenegger y otros integrantes del Gobierno quedaron bajo la lupa tras adherir al régimen simplificado de Ganancias creado por la llamada “Ley de Inocencia Fiscal”. La discusión ya no es sólo tributaria: crece el debate ético sobre funcionarios que utilizan una herramienta diseñada por la propia administración de la que forman parte.
POLÍTICA
Del pen drive perdido a los dólares “en negro”: las explicaciones de Adorni no logran apagar la polémica por su patrimonio

Del pen drive perdido a los dólares “en negro”: las explicaciones de Adorni no logran apagar la polémica por su patrimonio

El jefe de Gabinete aseguró que una parte central de su crecimiento patrimonial proviene de inversiones tempranas en Bitcoin, ahorros no declarados y altos ingresos privados de su esposa. Las explicaciones llegaron después de adherir al régimen de “Inocencia Fiscal” impulsado por el propio Gobierno y en medio de una investigación sobre su evolución patrimonial.