![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
PROVINCIALES
28 de abril de 2023
Prisión preventiva por violencia de género para Cacho Garay
El humorista mendocino fue denunciado por su exesposa, Verónica Macias, y seguirá detenido hasta que la causa se eleve a jucio oral.
El humorista mendocino Juan "Cacho" Garay, quien se encuentra con prisión domiciliaria luego de que su esposa lo denunciara por violencia de género, recibió la prisión preventiva que le dictó el juez Juan Manuel Pina, informaron fuentes judiciales.
De esta manera, el humorista continuará detenido con prisión domiciliaria, alojado en la casa de su hermana en Maipú, mientras se desarrolle el proceso de la causa de violencia de género por la denuncia que impulsó Verónica Macias, ahora su expareja.
El pedido de la prisión preventiva lo solicitó el fiscal Daniel Carniello, en una audiencia realizada este viernes en el Polo Judicial Penal, y ante las pruebas presentadas por el representante del Ministerio Público, el magistrado acreditó las mismas, y le dio la razón. Daniel Romero, abogado de Garay, había solicitado la nulidad de todo lo actuado aduciendo que no se le permitió a la defensa disponer de un perito de parte que revisara los informes profesionales psicológicos y médicos que le efectuaron al humorista, petición que fue rechazada "in límine" por el magistrado.
En ese sentido, se descarta la apelación de la defensa, y la misma se elevaría ante un tribunal de alzada para que revea la medida dictada el primera instancia por el juez Pina.
De esta manera, el humorista continuará detenido con prisión domiciliaria, alojado en la casa de su hermana en Maipú, mientras se desarrolle el proceso de la causa de violencia de género por la denuncia que impulsó Verónica Macias, ahora su expareja.
El pedido de la prisión preventiva lo solicitó el fiscal Daniel Carniello, en una audiencia realizada este viernes en el Polo Judicial Penal, y ante las pruebas presentadas por el representante del Ministerio Público, el magistrado acreditó las mismas, y le dio la razón. Daniel Romero, abogado de Garay, había solicitado la nulidad de todo lo actuado aduciendo que no se le permitió a la defensa disponer de un perito de parte que revisara los informes profesionales psicológicos y médicos que le efectuaron al humorista, petición que fue rechazada "in límine" por el magistrado.
En ese sentido, se descarta la apelación de la defensa, y la misma se elevaría ante un tribunal de alzada para que revea la medida dictada el primera instancia por el juez Pina.
-
Atención, contención y asesoramiento en situaciones de violencia de género
- Por llamada gratuita las 24 hs Línea 144
- Por WhatsApp 11-2771-6463
- Por mail a [email protected]
- Descargando la app
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
PROVINCIALES
Mendoza pierde empleo y profundiza su crisis laboral: más de 8.700 puestos registrados menos en un año
La provincia volvió a ubicarse entre las jurisdicciones con peor desempeño laboral del país. Los datos oficiales muestran una caída sostenida del empleo registrado mientras crecen las dudas sobre el modelo económico provincial y nacional para generar trabajo genuino.PROVINCIALES
Murió Pocho Sosa, la voz que le puso música al alma de Mendoza
A los 82 años falleció uno de los artistas más emblemáticos de la cultura cuyana. Cantor, guitarrero, embajador cultural y referente indiscutido de la tonada, dejó una huella imborrable en generaciones de mendocinos.PROVINCIALES
Terremoto judicial en Mendoza: una jueza acusó a un colega de favorecer a D’Agostino y habló de un intento de alterar el proceso
La causa contra el exsubsecretario de Justicia Marcelo D’Agostino sumó un episodio sin precedentes. La jueza María Belén Salido se apartó del expediente tras denunciar una presunta filtración de información reservada, apuntó contra el magistrado Rafael Escot y sostuvo que existieron maniobras destinadas a modificar el curso natural del proceso.
