Saltar al contenido

Miércoles 11 de Noviembre de 2026

Hoy es Miércoles 11 de Noviembre de 2026 y son las 01:40 - Hola

PROVINCIALES

26 de abril de 2023 · 00:00

Trabajadores judiciales de Mendoza denuncian enorme brecha salarial con los jueces y exigen al gobierno respuestas

Trabajadores judiciales en la denuncian una diferencia salarial de aproximadamente 120 puntos con los jueces en Mendoza. Mientras los empleados cobran 130mil los jueces perciben 2 millones. Con un aumento del 290% para los jueces y del 170% para los trabajadores en el mismo periodo de tiempo los empleados exigen soluciones a Suárez.

Trabajadores judiciales de Mendoza denuncian enorme brecha salarial con los jueces y exigen al gobierno respuestas

Trabajadores judiciales de Mendoza han denunciado una gran diferencia salarial entre ellos y los jueces, con un aumento del 290% para los jueces y del 170% para los trabajadores en el mismo periodo de tiempo. La situación es aún más preocupante en el contexto de un presupuesto judicial en disminución desde el 2015 hasta ahora. Los trabajadores han dicho "basta" y se han declarado en estado de alerta y movilización.

La diferencia entre los salarios de los jueces y los trabajadores del poder judicial es de aproximadamente 120 puntos. Un recién ingresado al sistema pasa a ganar $130 mil, mientras que un ministro de la corte recibe un básico aproximado de $1.125.000, y en algunos casos se llevan más de $2 millones por mes con todos los ítems y la antigüedad. Esto es particularmente grave considerando que más de la mitad de los trabajadores del poder judicial ganan por debajo de la canasta básica.

La última reunión de conciliación se celebró el pasado 5 de abril, y aunque podría haber una nueva audiencia el 27 de abril, el gremio ha quedado sin fecha de paritaria. La conducción provincial ha denunciado la situación ante el Ministerio de Trabajo de la Nación, solicitando su intervención y revisión de la situación de los trabajadores de Mendoza.

El gremio de judiciales anunció que permanecerá en estado de alerta y movilización. Esto implica un "quite de colaboración", que incluye trabajo a código, apagón informático y no cargar información en el sistema durante el horario de las asambleas, entre otras medidas de presión. Además, se han convocado asambleas de una hora y se llevarán a cabo acciones de visibilización del conflicto, como cartelazos, bocinazos y movilizaciones dentro y fuera de los edificios judiciales.

El endurecimiento en la postura de los trabajadores llegó luego de que el Ejecutivo provincial manifestara que este año sólo otorgarán las subas salariales acordadas en las paritarias y que no habrá aumentos por decreto para los sectores que no firmaron los acuerdos.

Cabe destacar que el gremio de judiciales ha convocado una marcha para el próximo 1 de mayo, en un intento de visibilizar su conflicto y exigir cambios en la situación salarial de los trabajadores del poder judicial de Mendoza.

COMPARTIR:

Notas Relacionadas

PROVINCIALES
Marcelo D’Agostino: videos en Casa de Gobierno y una causa que suma nuevas pruebas

Marcelo D’Agostino: videos en Casa de Gobierno y una causa que suma nuevas pruebas

La difusión de una videollamada atribuida al exsubsecretario desde su despacho oficial abrió un nuevo frente de cuestionamientos sobre su gestión. En paralelo, declaró un empresario que negó haber recibido presiones para despedir a la denunciante y quedó confirmada para diciembre la pericia psicológica sobre la mujer.
PROVINCIALES
De “mejor intendente” según Cornejo a condenado: la caída política y judicial de Daniel Orozco y Janina Ortiz

De “mejor intendente” según Cornejo a condenado: la caída política y judicial de Daniel Orozco y Janina Ortiz

Alfredo Cornejo lo elogió públicamente y Orozco llegó a proyectarse como una figura para disputar la gobernación. Pero la ruptura con Cambia Mendoza, las denuncias que estallaron en Las Heras y una investigación por el desvío de fondos públicos terminaron cambiando el rumbo de aquella sociedad política. El 20 de octubre de 2026, el exintendente y su esposa fueron condenados por peculado. Esta es la cronología de una relación que terminó en los tribunales.
PROVINCIALES
La crisis cloacal que el Gobierno no puede tapar, puntos críticos y preguntas incómodas

La crisis cloacal que el Gobierno no puede tapar, puntos críticos y preguntas incómodas

El diagnóstico de Aguas Mendocinas expone una infraestructura sanitaria que acumula deterioro, sobrecarga y sectores sin tratamiento adecuado. De los 25 puntos identificados en el Gran Mendoza, 22 presentan criticidad alta o máxima. Guaymallén y Las Heras concentran los problemas, pero detrás de los desbordes aparece una responsabilidad política que atraviesa distintas gestiones y vuelve a poner bajo la lupa al Gobierno de Alfredo Cornejo: las obras anunciadas, las inversiones ejecutadas y las soluciones que no llegan después de años de reclamos.