El proyecto establece el aumento de los aportes de los afiliados y la parte patronal, con el objetivo de sanear la deuda de OSEP, que ronda los 6.000 millones de pesos. La reforma eleva el aporte patronal del 5% al 6%, lo que generará un incremento de recaudación de 2.634 millones de pesos al año. Además, los afiliados aumentarán su aporte al Fondo para Enfermedades Catatróficas, lo que producirá un incremento de 2.301 millones de pesos al año. La iniciativa fue aprobada por 23 votos afirmativos y 12 negativos, por lo que fue remitida al Poder Ejecutivo para su promulgación. La ley también propone mejorar los sistemas de control de la conducta prestacional de los profesionales y las instituciones prestadoras de servicios y establece suspender la incorporación de personal administrativo en el ámbito de la Obra Social, salvo en casos excepcionales. Los descuentos para los empleados públicos subirán a partir de abril y afectarán a los afiliados indirectos, lo que significará pasar del 0,08% al 0,75% por cada uno de ellos. El titular de la obra social ha minimizado el impacto del aumento al señalar que solo la mitad de los 183.000 aportantes totales tienen familiares por los que realizan aportes. En el debate, que casi tuvo un tono de confrontación electoral, oficialistas y opositores confrontaron posiciones Desde el Pro, el senador Rolando Baldasso destacó que van a acompañar desde su bloque dicha iniciativa, teniendo en cuenta las modificaciones recibidas por la Cámara de Diputados.

“El gobernador a través de este proyecto ha reconocido que la OSEP está en terapia intensiva; la OSEP está fundida. Yo debo reconocer que el director actual (Carlos) Funes es una persona que ha hecho un esfuerzo, pero se encontró con una situación crítica que venía de (Sergio) Vergara, que no tengo dudas que es el máximo responsable del desastre en el que está la obra social hoy”, denunció el jefe de bloque del PJ, Lucas Ilardo, en relación al anterior conductor de la obra social.

“Aumentar 800% la obra social para que paguen la fiesta y el error de la gestión radical, es injusto. Nuestra propuesta es que la clase política sea la que pague y que no le aumente a las personas que menos cobran”, agregó Ilardo.

Por otro lado, la legisladora Cecilia Juri criticó la propuesta presentada en el recinto. «Han demorado varios años en hacerse cargo de los malos manejos de la Obra Social. Va a perjudicar a los trabajadores estatales de la provincia de Mendoza. Es injusto que los afiliados tengan que pagar este desastre. Desde el Peronismo no vamos a acompañar esta iniciativa», remarcó.