Brasil llega al balotaje de este domingo 25 de octubre con una elección abierta y dos proyectos de país que apelan a la esperanza y al cambio, aunque proponen caminos muy diferentes. Luiz Inácio Lula da Silva busca continuar en el Palacio de Planalto y alcanzar un cuarto mandato presidencial no consecutivo. Del otro lado, Flávio Bolsonaro intenta devolver al poder a la familia que gobernó el país entre 2019 y 2022, con una campaña que recupera las principales banderas de su padre, Jair Bolsonaro, y promete una transformación profunda del Estado. El resultado no solo definirá una presidencia: marcará el rumbo político de la mayor economía latinoamericana durante los próximos años.
La primera vuelta dejó una ventaja para el senador del Partido Liberal (PL), que obtuvo el 47,03% de los votos válidos, frente al 45,16% de Lula. Sin embargo, la distancia se redujo en la recta final. La encuesta de Datafolha publicada el 22 de octubre ubicó a ambos candidatos con el 50% de los votos válidos, mientras que en el total de respuestas Flávio registró el 47% y Lula el 46%. El estudio entrevistó a 2.520 personas entre el 20 y el 22 de octubre, con un margen de error de dos puntos porcentuales. La fotografía electoral, por lo tanto, muestra una contienda muy cerrada, no un resultado anticipado.
El último debate televisivo, transmitido por TV Globo el viernes, dejó en evidencia las prioridades y las debilidades de ambos candidatos. Lula defendió los aumentos del salario mínimo por encima de la inflación, los programas sociales y las políticas para reducir el hambre. Flávio insistió en el encarecimiento de los alimentos, el endeudamiento de las familias y la inseguridad. El intercambio comenzó con propuestas, pero terminó con acusaciones cruzadas sobre corrupción y vínculos políticos. Uno de los momentos más tensos llegó cuando Lula le exigió a su adversario que se disculpara por haberlo llamado “nueve dedos”, en referencia a la pérdida de un dedo durante un accidente laboral. Flávio terminó ofreciendo disculpas, aunque aprovechó el episodio para exigirle al presidente respuestas por los problemas cotidianos de los brasileños.
Detrás de esa confrontación hay una discusión concreta sobre el modelo económico y el papel del Estado. Lula plantea dar continuidad y ampliar programas de protección social, inversiones públicas, políticas de empleo y proyectos de infraestructura. También defiende la recuperación del poder adquisitivo mediante aumentos salariales y propone medidas para aliviar el costo del transporte. Flávio, por su parte, promueve una reducción del tamaño de la administración federal, una política de seguridad más dura, reformas orientadas a disminuir el gasto y una mayor apertura a concesiones y participación privada. En el tramo final de la campaña, el senador también prometió mantener el Bolsa Família y anunció medidas de renegociación de deudas, en un intento de disputar al oficialismo un terreno históricamente importante: la protección de los sectores de menores ingresos.
La disputa social convive con un escenario legislativo que podría condicionar al próximo presidente. Las elecciones parlamentarias reforzaron a las fuerzas de derecha y a los sectores de centroderecha, mientras el Partido de los Trabajadores conservó una representación importante, pero sin una mayoría propia. Ese mapa puede dificultar la agenda de Lula si consigue la reelección y, al mismo tiempo, ofrecer oportunidades a Flávio para avanzar con cambios administrativos, fiscales y de seguridad. En cualquiera de los dos escenarios, el presidente electo deberá negociar con un Congreso fragmentado y con bloques capaces de bloquear o modificar sus principales iniciativas.
La campaña también trascendió las fronteras brasileñas. Donald Trump ha expresado respaldo al espacio bolsonarista y aplicó medidas comerciales que elevaron las tensiones con el gobierno de Lula. El presidente brasileño denunció interferencias externas y defendió la soberanía nacional, mientras que una eventual victoria de Flávio podría acercar políticamente a Brasil a la administración estadounidense. La relación con China, los compromisos ambientales y el papel de Brasil en los organismos multilaterales también están en juego. No se trata solamente de una elección entre dos dirigentes: se discute qué posición adoptará el país en un escenario internacional atravesado por disputas comerciales, conflictos geopolíticos y el avance de gobiernos de derecha.
La preocupación por la influencia extranjera llegó incluso al ámbito diplomático. Según una investigación de Reuters publicada el 23 de octubre, embajadores acreditados en Brasil discutían cómo reconocer rápidamente el resultado oficial del balotaje para evitar que dirigentes de otros países proclamaran un ganador antes de que lo hicieran las autoridades electorales. Los diplomáticos consultados expresaron inquietud ante la posibilidad de que Trump o el presidente argentino Javier Milei cuestionaran un eventual triunfo de Lula por un margen estrecho. No existe, de acuerdo con esa información, un acuerdo diplomático formalizado ni una declaración anticipada de esos mandatarios sobre el resultado. Pero la preocupación revela hasta qué punto la legitimidad de la elección y el reconocimiento de sus resultados se convirtieron en parte de la disputa.
En paralelo, figuras destacadas del cine y la música internacional participaron en un video de apoyo a Lula difundido el 23 de octubre. Tilda Swinton, Javier Bardem, Pedro Almodóvar, Guillermo del Toro y Mark Ruffalo, entre otros, hicieron pública su adhesión al presidente brasileño, junto con artistas locales como Caetano Veloso y Wagner Moura. La campaña cultural buscó asociar su continuidad con la defensa de la democracia, los derechos y el medio ambiente. Flávio, en cambio, recibió respaldos de figuras del deporte y de la música popular brasileña identificadas con el campo conservador. La participación de celebridades no define por sí misma el voto, pero muestra la dimensión internacional y cultural que adquirió la polarización.
La elección llega así a su hora decisiva con una sociedad dividida, promesas ambiciosas y problemas cotidianos que no desaparecen con los discursos de campaña. Para Lula, el desafío consiste en convencer de que la continuidad de sus políticas puede mejorar el poder de compra, reducir la inseguridad y sostener los programas sociales. Para Flávio, el reto es demostrar que su propuesta de cambio puede traducirse en resultados sin que el ajuste del Estado termine debilitando la protección social que también promete mantener. Ninguno tiene garantizada la victoria y las encuestas no permiten anticipar el desenlace.
Este domingo, Brasil elegirá entre dos proyectos con consecuencias para toda la región. La definición pondrá a prueba no solo la capacidad de cada candidato para conquistar votos, sino también la fortaleza de las instituciones electorales para procesar el resultado y garantizar que sea reconocido. En una contienda tan ajustada, la verdadera hora de la verdad comenzará cuando se cierren las urnas y la voluntad de los brasileños quede expresada en el escrutinio oficial.
