Sábado 15 de Marzo de 2025

Hoy es Sábado 15 de Marzo de 2025 y son las 10:54 -

POLÍTICA

14 de marzo de 2025

Fuerte cruce entre Lousteau y Abad en el Senado por la defensa de la Constitución

El presidente de la UCR cuestionó la actitud de sus correligionarios en la comisión de Acuerdos. Abad le respondió con dureza y lo acusó de “mirarse el ombligo”.

El Senado fue escenario de una fuerte discusión dentro del radicalismo durante la reunión de la comisión de Acuerdos, donde se dictaminó en contra del pliego de Manuel García Mansilla. Martín Lousteau, presidente de la UCR, lanzó duras críticas a sus compañeros de bloque por haber ingresado a la sesión solo cuando el quórum ya estaba garantizado.

“Soy vehemente, soy calentón, pero no soy hipócrita. Me da vergüenza que mis compañeros de bloque hayan especulado con la posibilidad de que esta sesión no se realizara, cuando lo que estaba en juego era la defensa de la Constitución y la Corte Suprema”, disparó Lousteau, visiblemente molesto.

El destinatario principal de sus críticas fue Maximiliano Abad, senador y dirigente marplatense, quien no tardó en responder. “Los que acusan a otros de hipócritas son los que critican al kirchnerismo habiendo sido parte del kirchnerismo, o los que cuestionan al macrismo habiendo sido embajadores de Estados Unidos durante su gobierno”, replicó Abad, en una clara referencia a la trayectoria política de Lousteau.

El senador bonaerense calificó la actitud del presidente de la UCR como “una bajeza fuera de lo común en la política” y aseguró que respeta “a los que forman parte de colectivos y no a los que se miran el ombligo creyéndose más dirigentes por denostar al resto”.

Disputa política y tensión en el radicalismo

Más allá del cruce en la comisión, en los pasillos del Congreso trascendió que la tensión entre Lousteau y Abad tiene otros antecedentes. Una fuente del radicalismo bonaerense indicó que el fallo de la Cámara Nacional Electoral contra Abad en la interna partidaria de la provincia de Buenos Aires también influyó en el tenso clima.

El fallo ordenó una nueva votación en mesas anuladas de Ezeiza, Quilmes y La Matanza, mientras que el juez de primera instancia deberá aplicar el mismo criterio en otras impugnaciones promovidas por Futuro Radical, el espacio de Lousteau.

A este conflicto interno se suman las diferencias dentro del bloque radical en el Senado, donde persisten dudas sobre la postura oficial respecto de los pliegos de los jueces. “La mayoría de nosotros quiere rechazarlos, pero no queremos quedar atados al peronismo”, admitió un senador radical en diálogo con medios de comunicación.

El panorama dentro de la UCR se muestra cada vez más fragmentado, con tensiones que van más allá de lo ocurrido en la comisión de Acuerdos. En este contexto, se espera que el lunes próximo haya un nuevo encuentro entre los referentes del partido para intentar calmar las aguas y definir una estrategia común.

COMPARTIR: