La relación entre los municipios y el Gobierno provincial volvió a quedar en el centro de la discusión política mendocina. Esta vez, las diferencias quedaron expuestas por Ricardo Mansur, intendente de Rivadavia, quien en una entrevista con Qué Tal Tu Día Radio cuestionó la decisión del Ministerio de Seguridad de frenar un convenio de cooperación que el municipio había acordado con las autoridades policiales para mejorar las condiciones de la Comisaría 13. Pero sus declaraciones fueron más allá de ese episodio: el jefe comunal puso sobre la mesa sus diferencias con la gestión de Alfredo Cornejo y planteó interrogantes sobre el rumbo de Mendoza y las definiciones electorales que se aproximan.
“Que pensemos diferente no significa que tengan que retacear obra en el departamento de Rivadavia”, sostuvo Mansur al describir una relación institucional que, según su mirada, no debería quedar condicionada por las diferencias políticas. El planteo atravesó buena parte de la conversación y funcionó como hilo conductor de sus críticas: desde la seguridad hasta la salud, la educación, la vitivinicultura y la distribución de los recursos provinciales.
El convenio con la Policía que terminó en un conflicto político
Uno de los momentos más contundentes de la entrevista estuvo relacionado con la Comisaría 13. Mansur relató que, luego de la evasión de un detenido, el municipio mantuvo conversaciones con las autoridades policiales para colaborar con distintas necesidades edilicias y operativas. Según explicó, el episodio había sido detectado por las cámaras del centro de monitoreo municipal y, a partir de allí, se avanzó en una serie de medidas de cooperación.
El intendente detalló que el municipio realizó trabajos metalúrgicos para construir una estructura destinada al traslado de detenidos y que también se había acordado colaborar con pintura, reparación de veredas y cámaras de seguridad para reforzar el monitoreo del edificio policial. Sin embargo, afirmó que el convenio fue dejado sin efecto al día siguiente, luego de una intervención del Ministerio de Seguridad.
“Me molestó mucho”, reconoció Mansur, quien cuestionó que las autoridades provinciales no hubieran atendido previamente las deficiencias que, según describió, presentaba la dependencia policial. En ese sentido, enumeró la falta de cámaras, las condiciones del calabozo y el estado de las veredas como problemas que requerían una respuesta.
El jefe comunal también expresó su preocupación por las posibles consecuencias que la decisión pudiera tener sobre los funcionarios policiales que habían firmado el acuerdo. Sostuvo que la cooperación entre el municipio y la Policía debería ser considerada una herramienta para resolver problemas concretos, y no un motivo de conflicto entre las autoridades.
“De ninguna manera” —planteó— debería interpretarse que un jefe departamental o un comisario actuaron con mala intención por intentar mejorar las condiciones de su propia dependencia. Para Mansur, la situación debería servir para que la Provincia tome intervención y resuelva las necesidades pendientes de la comisaría.
Como antecedente, comparó el caso con lo ocurrido en San Martín, donde, según recordó, una fuga de un detenido fue seguida por la construcción de una nueva dependencia policial. A partir de esa referencia, mencionó una iniciativa presentada por una concejal de Sembrar para reclamar que se reparen las instalaciones de la Comisaría 13 o se avance en una solución edilicia de mayor alcance.
“Pensar diferente no significa ser enemigo”
El episodio policial derivó en una crítica más amplia sobre el vínculo entre Rivadavia y la administración provincial. Mansur negó que las diferencias deban traducirse en un trato institucional desigual y enumeró varios temas en los que mantiene posiciones distintas de las del oficialismo mendocino.
Entre ellos mencionó la situación de los productores vitivinícolas, la protección del agua y de los ambientes periglaciares, la coparticipación municipal, la educación pública y las políticas vinculadas con las personas con discapacidad. También cuestionó decisiones relacionadas con la maternidad de Rivadavia y con la disponibilidad de maquinaria de Vialidad en el departamento.
En materia sanitaria, recordó que el municipio había realizado reparaciones vinculadas con el ingreso de agua en el hospital y que había ofrecido colaborar en la construcción de una sala de salud mental para sostener la maternidad local. Según su relato, esa propuesta no prosperó y la maternidad terminó siendo trasladada.
El reclamo político del intendente apunta a una cuestión central: la posibilidad de mantener diferencias con el Gobierno provincial sin que eso perjudique la prestación de servicios ni la llegada de inversiones a su departamento. “No mezclar la política con los servicios”, resumió durante la entrevista.
La discusión tiene una dimensión que excede el enfrentamiento entre dirigentes. En el planteo de Mansur, el federalismo también se pone a prueba en la distribución de recursos y en la capacidad de los distintos niveles del Estado para coordinar respuestas, incluso cuando sus autoridades no comparten el mismo espacio político.
Sembrar mira a 2027, pero espera las definiciones del oficialismo
La conversación también ingresó de lleno en el escenario electoral de 2027. Mansur aseguró que Sembrar tiene definidos sus objetivos, su programa de gestión y los compromisos que pretende sostener ante la comunidad, aunque aclaró que todavía resta conocer cómo se ordenará el mapa político provincial.
El intendente apuntó especialmente a las indefiniciones dentro del oficialismo mendocino y a la posibilidad de una alianza electoral con La Libertad Avanza. En ese marco, mencionó las dudas sobre una eventual candidatura de Luis Petri y sobre la estrategia que finalmente adoptará Cornejo.
“Nosotros, Sembrar, va a seguir trabajando con los compromisos que tuvo con la población, con el programa”, afirmó. Y agregó que esperarán a conocer las decisiones del gobernador antes de terminar de definir cómo se desarrollará la disputa electoral.
Mansur también cuestionó la incertidumbre sobre un eventual desdoblamiento de las elecciones provinciales y municipales. Recordó que Cornejo ya había optado por separar los comicios en una elección anterior y sostuvo que no corresponde atribuir automáticamente a los municipios la responsabilidad por esa decisión.
Para el jefe comunal, la discusión electoral no debería desplazar los problemas cotidianos de la población. “Hoy hay que estar pensando en la lluvia, hay que estar pensando en el precio del vino, hay que estar pensando en los discapacitados”, señaló, al marcar las prioridades que, desde su perspectiva, deberían ocupar la agenda pública antes de que la política entre de lleno en la competencia por los cargos.
Sobre el futuro de Sembrar, dejó en claro que el espacio pretende conservar su identidad y que no existe, por ahora, una definición cerrada sobre la conformación de un frente electoral. También explicó que las alianzas dependerán, entre otros factores, de cómo se ordenen las distintas fuerzas y de si el partido logra contar con representación legislativa que defienda sus posiciones.
Vitivinicultura, agua y salud: el desafío para quienes quieran gobernar Mendoza
Más allá de los nombres y las alianzas, Mansur planteó una exigencia para los dirigentes que comienzan a posicionarse de cara a la próxima elección provincial: que expliquen sus propuestas sobre los principales problemas de Mendoza.
El intendente cuestionó que la discusión pública esté concentrada en la instalación de posibles candidatos sin que, a su entender, exista suficiente claridad sobre sus programas. En particular, reclamó definiciones sobre la crisis de los pequeños productores, la actividad vitivinícola, las importaciones y la situación del comercio.
También puso el foco en la protección del agua y los glaciares, la política sanitaria y el futuro de la maternidad de Rivadavia. A eso sumó interrogantes sobre la eliminación de la lucha antigranizo y los cambios en los mecanismos de contratación para el ingreso de uva a las bodegas.
Mansur mencionó a dirigentes que aparecen en las conversaciones políticas sobre la sucesión provincial, entre ellos Rodolfo Suárez, Ulpiano Suarez, Tadeo García Zalazar, Natalio Mema y Matías Stevanato, y cuestionó que, desde su perspectiva, todavía no hayan explicitado suficientemente sus posiciones sobre la vitivinicultura.
La crítica introduce una discusión relevante para 2027: si la competencia se limitará a resolver candidaturas y acuerdos partidarios o si los aspirantes al Gobierno provincial deberán exponer con anticipación qué políticas impulsarán en sectores clave para la economía, los servicios públicos y la identidad productiva de Mendoza.
Obras, inversiones y servicios: los anuncios de la gestión municipal
En paralelo con sus cuestionamientos políticos, Mansur repasó una serie de trabajos y proyectos que el municipio tiene en marcha. Uno de los puntos mencionados fue la recuperación de calles y losas de hormigón, para la que anunció una inversión cercana a los 160 millones de pesos.
Según explicó, el programa contempla reparar los sectores cuyo deterioro ya no permite una recuperación sencilla, además de sellar grietas para evitar que el ingreso de agua y los cambios de temperatura profundicen los daños. Se trata de una tarea que, anticipó, demandará tiempo y deberá ejecutarse progresivamente en distintos puntos del departamento.
En materia de infraestructura, señaló que el proyecto para el Centro Tradicionalista ya había sido remitido a la Provincia y que se avanzaba hacia el proceso licitatorio. Mansur aclaró que la iniciativa se financiaría con recursos del fondo de resarcimiento y cuestionó que se presenten esos fondos como un aporte sin contrapartida, dado que, según explicó, el dinero deberá devolverse en dólares durante un período de diez años.
También anticipó avances para la recuperación de la bodega Gargantini y la preparación de una licitación para extender redes de gas natural a distintos sectores del departamento. Entre las zonas mencionadas figuran los loteos Vestani y Carabia, el área de Virgen del Carmen y El Chañar de Ciudad, en calle Belgrano.
El intendente estimó que esas obras permitirían acercar el servicio a casi 250 vecinos y afirmó que Rivadavia podría superar el 90% de cobertura de red domiciliaria en las áreas urbanizadas y distritos, con Andrade como uno de los sectores pendientes. No obstante, aclaró que tener la red frente a una vivienda no garantiza la conexión efectiva, ya que muchas familias deben afrontar los costos de adaptar sus instalaciones internas.
El festival y la prevención ante las contingencias climáticas
Otro de los temas abordados fue la organización del próximo festival departamental. Mansur explicó que el municipio se encontraba recibiendo presupuestos de artistas y evaluando tanto los costos de contratación como la disponibilidad de fechas. Según anticipó, en aproximadamente 15 días se convocaría a la comisión organizadora para comunicar los artistas contratados.
El objetivo, indicó, es mantener un gasto similar al de la edición anterior y evitar que el precio de las entradas registre un aumento demasiado elevado. Además, defendió que la contratación y la organización permanezcan en manos del municipio, aun cuando esa modalidad implique mayores costos impositivos.
Su argumento fue que la organización no debe evaluarse únicamente por la calidad de los espectáculos, sino también por las condiciones de seguridad, estacionamiento, atención sanitaria y servicios para el público. Desde su perspectiva, delegar el festival en un privado podría generar ahorros en aspectos que considera fundamentales para garantizar el normal desarrollo del evento.
En cuanto a la prevención climática, el intendente detalló la convocatoria del comité de crisis para coordinar acciones con organismos educativos, hidráulicos, viales y sanitarios, además de Defensa Civil. La reunión busca establecer mecanismos de respuesta ante lluvias intensas o vientos superiores a los habituales.
Mansur enumeró trabajos de limpieza de desagües, acequias y cruces de calles, junto con la preparación de motosierras, bombas de desagote y posibles espacios de evacuación para familias afectadas. También pidió colaboración a los vecinos para evitar obstrucciones en las acequias y mantener despejados los desagües pluviales.
El municipio, agregó, avanzaba en la erradicación de árboles considerados peligrosos y en tareas de poda para reducir el riesgo de accidentes. El intendente reconoció el trabajo de los empleados municipales y remarcó la necesidad de combinar las tareas preventivas con las obras que ya estaban planificadas.
La entrevista dejó así dos planos de una misma gestión: por un lado, los trabajos y anuncios vinculados con infraestructura, servicios y prevención; por otro, una confrontación política que Mansur busca llevar al terreno de la distribución de recursos y de las prioridades de la provincia.
Con la mirada puesta en 2027, el intendente de Rivadavia dejó planteado que la discusión no debería agotarse en quiénes competirán ni en cómo se conformarán las alianzas. Su reclamo es que los futuros candidatos expliquen qué harán con los problemas productivos, sanitarios y ambientales de Mendoza, mientras Sembrar sostiene que mantendrá su propio programa y esperará las definiciones del escenario provincial antes de cerrar su estrategia electoral.
