![Termómetro](data:image/svg+xml;utf8,<svg xmlns="http://www.w3.org/2000/svg" width="18" height="18" viewBox="0 0 24 24"><path d="M10 14.76V5a2 2 0 114 0v9.76a4 4 0 11-4 0z" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round" stroke-linejoin="round"/><path d="M12 17v-6" fill="none" stroke="currentColor" stroke-width="2" stroke-linecap="round"/></svg>){kind=small}
PROVINCIALES
10 de febrero de 2023
Mapuches: el Gobierno mendocino presentó tres recursos contra resoluciones del Inai
La adminitración de la provincia cuyana consideró que las resoluciones "presentan vicios en todos los elementos esenciales de un acto administrativo", por lo que las mismas l"resultan nulas".
La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la entrega de hectáreas a la comunidad Lof Che Buenuleo
El gobierno de Mendoza presentó tres recursos de reconsideración en contra de resoluciones del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) por la ocupación de tierras reconocidas a comunidades mapuches, se informó oficialmente.
La presentación fue realizada por el ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia de Mendoza, Víctor Ibáñez, quien se presentó en la sede del INAI en la ciudad de Buenos Aires, según se precisó en un comunicado.
"En los recursos se plantean las irregularidades de las resoluciones, tanto en el procedimiento que se ha llevado adelante para su dictado sin la debida intervención de la Provincia, como respecto de aspectos sustanciales vinculados con la ilegalidad de la prórroga de la Ley 26160 dispuesta por DNU, la ausencia de facultades del INAI para reconocer ocupación de tierras a las comunidades, los planteos históricos sobre la inexistencia de presencia histórica de mapuches en el territorio provincial", señaló Ibáñez.
Para el funcionario mendocino, las resoluciones del INAI "presentan vicios en todos los elementos esenciales de un acto administrativo, es decir en la competencia, causa, objeto, procedimiento, motivación y finalidad".
"Cada uno de estos vicios está desarrollado en la presentación del gobierno provincial, lo que permite concluir que las resoluciones resultan nulas, de nulidad absoluta e insanable e ilegítimas, motivo por el cual deben ser dejadas sin efecto por el organismo que las dictó”, indicó.
Esta semana, el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, había expresado -a través de su cuenta de Twitter- que las decisiones del INAI "afectan los derechos de Mendoza y son manifiestamente inconstitucionales" y afirmó que "entre los activos que el Gobierno Nacional está entregando a los mapuches, se detectó que se encuentran los primeros pozos de crudo no convencional en el lado mendocino del bloque Vaca Muerta".
"En ese lugar se está desarrollando una inversión millonaria para actividades de exploración y producción por parte de YPF. Esto claramente agrava la situación. No solo por ceder una zona llena de activos provinciales, sino porque deja en descubierto los intereses por dominar los recursos del lugar y detener el desarrollo hidrocarburífero, turístico, el empleo e inversiones proyectado para el Sur, advirtió el mandatario mendocino.
El jueves, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso de queja del INAI y dejó sin efecto la Resolución 90/20 emitida por ese organismo que ordenaba la entrega de 481 hectáreas de tierras a la comunidad Lof Che Buenuleo, perteneciente al Pueblo Mapuche, en la ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro.
El gobierno de Mendoza presentó tres recursos de reconsideración en contra de resoluciones del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI) por la ocupación de tierras reconocidas a comunidades mapuches, se informó oficialmente.
La presentación fue realizada por el ministro de Gobierno, Trabajo y Justicia de Mendoza, Víctor Ibáñez, quien se presentó en la sede del INAI en la ciudad de Buenos Aires, según se precisó en un comunicado.
"En los recursos se plantean las irregularidades de las resoluciones, tanto en el procedimiento que se ha llevado adelante para su dictado sin la debida intervención de la Provincia, como respecto de aspectos sustanciales vinculados con la ilegalidad de la prórroga de la Ley 26160 dispuesta por DNU, la ausencia de facultades del INAI para reconocer ocupación de tierras a las comunidades, los planteos históricos sobre la inexistencia de presencia histórica de mapuches en el territorio provincial", señaló Ibáñez.
Para el funcionario mendocino, las resoluciones del INAI "presentan vicios en todos los elementos esenciales de un acto administrativo, es decir en la competencia, causa, objeto, procedimiento, motivación y finalidad".
"Cada uno de estos vicios está desarrollado en la presentación del gobierno provincial, lo que permite concluir que las resoluciones resultan nulas, de nulidad absoluta e insanable e ilegítimas, motivo por el cual deben ser dejadas sin efecto por el organismo que las dictó”, indicó.
Esta semana, el gobernador de Mendoza, Rodolfo Suárez, había expresado -a través de su cuenta de Twitter- que las decisiones del INAI "afectan los derechos de Mendoza y son manifiestamente inconstitucionales" y afirmó que "entre los activos que el Gobierno Nacional está entregando a los mapuches, se detectó que se encuentran los primeros pozos de crudo no convencional en el lado mendocino del bloque Vaca Muerta".
"En ese lugar se está desarrollando una inversión millonaria para actividades de exploración y producción por parte de YPF. Esto claramente agrava la situación. No solo por ceder una zona llena de activos provinciales, sino porque deja en descubierto los intereses por dominar los recursos del lugar y detener el desarrollo hidrocarburífero, turístico, el empleo e inversiones proyectado para el Sur, advirtió el mandatario mendocino.
El jueves, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó un recurso de queja del INAI y dejó sin efecto la Resolución 90/20 emitida por ese organismo que ordenaba la entrega de 481 hectáreas de tierras a la comunidad Lof Che Buenuleo, perteneciente al Pueblo Mapuche, en la ciudad de San Carlos de Bariloche, provincia de Río Negro.
Firmamos tres recursos de reconsideración en contra de las resoluciones del Instituto Nacional de Asuntos IndÃgenas por la entrega de tierras reconocidas a comunidades mapuches. Serán presentados mañana viernes 10, por el ministro de Gobierno @vibanezrosaz en dicho organismo. pic.twitter.com/HdLg0Z7Lxq
— Rodolfo Suarez (@rodysuarez) February 9, 2023
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
PROVINCIALES
Nuevo golpe al bolsillo: Mendoza aumenta 20% el boleto de colectivo y el pasaje llegará a $1.680
El Gobierno de Mendoza oficializó este martes un nuevo aumento en el transporte público de pasajeros. A partir del lunes 13 de julio, el boleto del colectivo y del Metrotranvía en el Área Metropolitana pasará de $1.400 a $1.680, lo que representa un incremento del 20% y un nuevo impacto sobre el bolsillo de miles de mendocinos que utilizan diariamente el sistema para trabajar, estudiar o realizar trámites. La medida quedó establecida mediante la Resolución 962/2026 de la Subsecretaría de Transporte, publicada este 7 de julio en el Boletín Oficial.PROVINCIALES
Mendoza no logra recuperar el consumo: las ventas en supermercados siguen por debajo de 2023 y el poder adquisitivo continúa deteriorado
La desaceleración de la inflación todavía no alcanza para devolverle capacidad de compra a los hogares mendocinos. Esa es una de las principales conclusiones que surge del informe "Consumo e ingresos en la Provincia de Mendoza", elaborado con datos oficiales actualizados a abril de 2026, que muestra que la provincia continúa lejos de recuperar los niveles de consumo previos al fuerte ajuste económico iniciado a fines de 2023.PROVINCIALES
Golpe al bolsillo en Mendoza: la boleta de luz llegará con subas de hasta $11.000
Los hogares mendocinos volverán a enfrentar un incremento en uno de los principales servicios públicos. A partir de los consumos registrados desde el 1 de julio, las facturas de electricidad llegarán con una nueva actualización derivada del aumento del precio estacional de la energía dispuesto por el Gobierno nacional, una medida que tendrá un impacto promedio cercano al 4,5% en las boletas y que, en los casos de mayor consumo, podría representar hasta $11.000 adicionales por mes.
