EL PUNTO DE PARTIDA: 39 DÍAS DE GUERRA

La guerra de 2026 fue iniciada por Estados Unidos e Israel el 28 de febrero, y desde entonces ha dado vuelta los equilibrios de Medio Oriente. El conflicto dejó miles de muertos en Irán y el Líbano, decenas en Israel y los estados del Golfo árabe, y millones de personas desplazadas en la región, incluyendo más de un sexto de la población libanesa.

La operación bautizada "Epic Fury" comenzó el 28 de febrero de 2026 con casi 900 ataques en 12 horas sobre misiles, defensas aéreas, infraestructura militar y el liderazgo iraní. La oleada inicial mató al Líder Supremo Ali Jamenei y a decenas de otros funcionarios.

LO QUE OCURRIÓ EN LAS ÚLTIMAS HORAS

El cese del fuego que nadie termina de creer

El martes 7 de abril, Trump anunció un "doble cese del fuego" con Irán menos de dos horas antes de su propia fecha límite, en la que había amenazado con destruir plantas eléctricas y puentes si Teherán no reabrí el estrecho de Ormuz. "Suspendo el bombardeo y el ataque a Irán por un período de dos semanas", escribió en Truth Social.

El acuerdo, mediado por Pakistán con intervención de China en las etapas finales, se basa en un plan iraní de 10 puntos. Netanyahu declaró que Israel "apoya el esfuerzo de Trump", pero que el acuerdo no incluye el Líbano. Irán, en cambio, lo interpretó como aplicable a todos los frentes, incluida Hezbollah.

Apenas horas después del anuncio, Israel lanzó su mayor ofensiva coordinada sobre el Líbano desde el inicio del conflicto. El ejército israelí golpeó más de 100 sitios en solo 10 minutos. Según el Ministerio de Salud libanés, al menos 182 personas murieron y cerca de 900 resultaron heridas.

El Líbano declaró un día de duelo nacional. Las tropas israelíes continúan atacando mientras Hezbollah señala que no reconoce el cese del fuego en tanto Israel tampoco lo respete.

El estrecho que sigue sin abrirse

La reapertura del estrecho de Ormuz era condición central del acuerdo. Al 9 de abril, la situación es de parálisis casi total. La Organización Marítima Internacional estima que alrededor de 2.000 barcos —incluyendo petroleros, portacontenedores y hasta seis cruceros turísticos— permanecen varados en el Golfo Pérsico sin poder transitar el estrecho, con cerca de 20.000 marineros civiles a bordo de esas embarcaciones.

En condiciones normales, alrededor de 135 buques cruzan el estrecho cada día. El miércoles, según datos de Bloomberg, solo tres embarcaciones salieron de la región — algunas con vínculos con Irán. El gigante naviero Maersk anunció que el cese del fuego "puede crear oportunidades de tránsito, pero aún no proporciona plena certeza marítima". Hapag-Lloyd de Alemania dijo que continuará evitando el estrecho.

Irán planea además cobrar peajes en criptomonedas a los barcos que quieran pasar, según reportó el Financial Times, e inspeccionará cada nave en busca de armas. La Casa Blanca rechazó cualquier restricción: "Completamente inaceptable", dijo la portavoz Karoline Leavitt, exigiendo la apertura "inmediata, rápida y segura" sin ningún tipo de limitaciones ni peajes.

El Senado iraní acusó a Estados Unidos de violar tres cláusulas del acuerdo y amenazó con retirarse de las negociaciones. En ese contexto, el estrecho se cerró nuevamente al tráfico de petroleros en respuesta a los bombardeos israelíes sobre Beirut.

Las negociaciones previstas

Las primeras conversaciones formales entre las delegaciones de Estados Unidos e Irán están previstas para este sábado en Islamabad, Pakistán. La delegación estadounidense será encabezada por el vicepresidente JD Vance, el enviado especial Steve Witkoff y el asesor Jared Kushner. CNN La capital paquistaní fue escenario de medidas de seguridad extraordinarias: contenedores de envío sellaron las calles que conducen a la Zona Roja, y el hotel donde se esperan las delegaciones fue puesto bajo estricta vigilancia.

ESTADOS UNIDOS: TRUMP ENTRE EL TRIUNFALISMO Y LOS NÚMEROS MÁS BAJOS DE SU PRESIDENCIA

El relato oficial vs. la realidad

La Casa Blanca presentó el cese del fuego como una victoria decisiva. Netanyahu sostuvo que se lograron "logros tremendos: destrucción de la capacidad de misiles de Irán, detención del desarrollo nuclear y nuevas alianzas en la región". Trump habló de "cambio de régimen completo".

Sin embargo, los analistas de think tanks de referencia tienen una lectura más sobria. El CSIS advirtió en un análisis del 8 de abril que "un cese del fuego frágil oculta una realidad mucho más peligrosa: las ambiciones nucleares de Irán sin resolver, el Líbano desestabilizado, el riesgo de terrorismo en alza y una guerra en la sombra entre Israel e Irán lista para reavivarse en cualquier momento".

El analista de CNN Fareed Zakaria señaló que conceder el control del estrecho de Ormuz a Teherán equivale a darle a Irán "un arma mucho más usable que las armas nucleares", que contradice más de 200 años de política exterior estadounidense centrada en la libertad de navegación.

La oposición demócrata y el límite republicano

Más de 85 representantes demócratas pidieron la destitución de Trump o la aplicación de la Enmienda 25 antes de que se anunciara el cese del fuego. Esos llamados no cesaron con el acuerdo. Alexandria Ocasio-Cortez fue directa: "El presidente ha amenazado con un genocidio contra el pueblo iraní y lanzó una guerra masiva sin autorización del Congreso, lo cual es una violación tan clara de la Constitución como cualquier otra."

El líder de la minoría demócrata en la Cámara, Hakeem Jeffries, escribió que "un cese del fuego de dos semanas es lamentablemente insuficiente" y exigió que el Congreso regrese de su receso para votar el fin de la guerra.

Dentro del Partido Republicano, la unidad no es total. El senador Lindsey Graham, uno de los halcones más vocales del Congreso, dijo estar "extremadamente cauteloso sobre qué es realidad y qué es ficción o tergiversación". Representantes republicanos como Don Bacon rechazaron la idea de una empresa conjunta de navegación con Irán en el estrecho.

Los números que incomodan

Las encuestas recientes ubican la aprobación de Trump en torno al 35%, su mínimo histórico en el segundo mandato. Cayó cuatro puntos desde antes de atacar Irán, según YouGov/The Economist. Fox News registró un 59% de desaprobación, el nivel más alto en ambas presidencias. El manejo de la guerra con Irán específicamente obtiene solo un 33% de aprobación en CNN.

Un estudio de Pew Research realizado del 16 al 22 de marzo con 3.524 adultos encontró que el 61% desaprueba el manejo de Trump en el conflicto. El 90% de los demócratas y el 74% de los independientes se oponen a la acción militar. Incluso dentro del bloque republicano, la aprobación entre los republicanos independientes llega solo al 52%.

ISRAEL: NETANYAHU ENTRE LA OFENSIVA Y LA CRISIS INTERNA

La guerra dentro de la guerra

Israel tiene en estos momentos dos conflictos abiertos: la guerra con Irán —en pausa por el cese del fuego— y la campaña contra Hezbollah en el Líbano, que Netanyahu no reconoce como parte del acuerdo. Trump no expresó oposición cuando Netanyahu planteó el tema en una llamada telefónica la noche del anuncio del cese del fuego, lo que fue interpretado como una autorización tácita para continuar las operaciones en territorio libanés.

Netanyahu se jacta de los resultados: "Israel atacó 100 objetivos en 10 minutos, en lugares que Hezbollah estaba convencido de que eran inmunes." Se refirió a "zonas de seguridad" en Líbano, Siria y Gaza como logros del período de combate.

La oposición israelí apunta al primer ministro

El golpe político más duro llegó desde adentro. El líder opositor Yair Lapid acusó a Netanyahu de haber causado el peor "desastre diplomático" de la historia de Israel y dijo que el daño estratégico tardará años en corregirse.

El ex ministro de Defensa y líder opositor Benny Gantz declaró que los anuncios del cese del fuego "no tienen significado; solo importan los resultados que veremos en los próximos días y meses". Gantz exigió que cualquier acuerdo final garantice la destrucción o remoción del uranio iraní, el cese de la producción de misiles balísticos y el fin del apoyo a los grupos armados regionales.

Un tercer referente opositor fue más incisivo: "Netanyahu cometió un crimen contra la seguridad de Israel. No puede seguir al mando la próxima vez", declaró el diputado Yair Golan.

La pregunta que recorre la sociedad israelí, según Bloomberg, es si el cese del fuego realmente pone fin a la amenaza iraní o simplemente da tiempo a Teherán para reorganizarse. Analistas del CSIS apuntan que "el tema nuclear determinará no solo cuándo termina la guerra, sino cómo termina y quién puede reclamar la victoria".

IRÁN: UN NUEVO LÍDER, UNA REPÚBLICA ISLÁMICA MÁS ENDURECIDA

La sucesión dinástica que Trump llamó "inaceptable"

El primer día de la guerra, el 28 de febrero, un ataque israelí mató al Líder Supremo Ali Jamenei en su residencia de Teherán. El 8 de marzo de 2026, la Asamblea de Expertos designó a Mojtaba Jamenei, el hijo del líder asesinado, como tercer Líder Supremo de la República Islámica.

Mojtaba, de 56 años, es visto como una figura de línea dura con estrechos vínculos con los Guardianes de la Revolución. Trump lo había llamado "inaceptable" e incluso sugirió que quería tener voz en la elección del nuevo líder. Israel había declarado abiertamente su intención de atentar contra cualquier sucesor designado.

El análisis de Foreign Affairs es contundente sobre la paradoja: la presión externa de Trump e Israel fue precisamente lo que hizo de Mojtaba la única opción viable. Con su soberanía desafiada y su liderazgo humillado, Irán optó por elevar a la figura que mejor representaba la resistencia a la presión foránea, aunque esa elección contradijera los principios ideológicos y las normas constitucionales de la República.

El estado interno iraní

Mojtaba se cree que fue herido en el ataque que mató a su padre y no ha aparecido en público desde el inicio de la guerra. La clase política que sostiene la teocracia chiita permanece intacta. Muchos iraníes están furiosos con sus líderes, pero no hay señales de un levantamiento desde que las autoridades aplastaron las protestas masivas de enero.

En Teherán, la reacción a la noticia del cese del fuego fue mixta: miles de personas se reunieron en la Plaza de la Revolución ondeando banderas mientras medios de comunicación afines al IRGC proclamaban que Irán había "forzado a Estados Unidos a aceptar su plan de 10 puntos".

La analista Sanam Vakil de Chatham House advirtió que "los momentos de sucesión tienden a fortalecer a los sectores conservadores y orientados a la seguridad, al menos en una primera etapa. Si los políticos reformistas tienen ambiciones, este es su momento ahora o nunca." Sin embargo, el análisis de Al Jazeera señala que la consolidación de poder en Irán es estructural, no personal: el sistema securitizado que construyó Ali Jamenei no depende de un solo líder para funcionar.

El Stimson Center advierte sobre el dilema más profundo de Mojtaba: debe reparar la brecha entre el régimen y la sociedad iraní ordinaria para obtener al menos una aquiescencia popular, al mismo tiempo que depende del respaldo del IRGC para gobernar. Mirará a Rusia y China para la recuperación militar y económica, pero eso no resuelve el problema de legitimidad doméstica.

EL ESTRECHO DE ORMUZ: LA LLAVE DEL MUNDO

Antes de la guerra, el estrecho de Ormuz era el corredor por el que pasaba aproximadamente el 25% del petróleo marítimo del mundo y el 20% del gas natural licuado. La presencia de minas iraníes y los ataques con lanchas rápidas del IRGC prácticamente cerraron el tráfico desde el inicio del conflicto.

Los precios del petróleo alcanzaron 166 dólares el barril el 19 de marzo, su máximo histórico. En California, el precio de la gasolina superó los 5 dólares por galón en la segunda semana de marzo. El estrecho fue declarado oficialmente cerrado por el IRGC el 2 de marzo.

Al momento de esta nota, solo siete barcos transitaron el estrecho en las 24 horas posteriores al anuncio del cese del fuego, frente a los más de 130 que lo hacían cada día antes de la guerra. Irán anunció un período de tránsito "posible mediante coordinación con las Fuerzas Armadas iraníes", pero en la práctica el control sigue siendo iraní.

El analista Fareed Zakaria señaló que la posibilidad de que Irán cobre peajes y controle el tránsito equivale a entregar a Teherán un "arma mucho más usable que las armas nucleares", con la que puede mantener rehén a la economía global. El CSIS subraya que los interrogantes sobre el estrecho siguen abiertos incluso con el cese del fuego en vigor: Irán sigue controlando si los barcos pueden pasar y a qué costo, bajo el nuevo régimen de peajes y coordinación que exige.

Las negociaciones del sábado en Islamabad deberán abordar este punto como prioridad absoluta. Hasta que el estrecho funcione a plena capacidad, la economía global permanece en un estado de incertidumbre estructural.

EL PANORAMA SEGÚN LOS ANALISTAS

Chatham House publicó el miércoles su análisis inicial sobre el acuerdo, planteando que el cese del fuego plantea más preguntas que respuestas para todos los actores: para Trump, que necesita mostrar un resultado que justifique la guerra; para Irán, que quiere preservar lo que le queda del programa nuclear; para Israel, que no acepta que el Líbano sea parte del acuerdo; y para los aliados del Golfo, cuya seguridad energética sigue expuesta.

Para el Carnegie Endowment, la clave de largo plazo es la nuclear: Irán mantiene todavía todo su uranio altamente enriquecido, probablemente enterrado en instalaciones dañadas por los ataques, y no ha enriquecido desde la guerra de 12 días de junio de 2025. El IAEA no tiene certeza de que el programa sea "exclusivamente pacífico". Sin una resolución de ese punto, analistas de ambos lados del Atlántico coinciden en que el conflicto está suspendido, no resuelto.

Las próximas dos semanas serán definitorias. O las negociaciones en Islamabad producen un marco que despeje los interrogantes fundamentales — el estrecho, el uranio, el Líbano — o el cese del fuego se convierte en la antesala de una segunda fase del conflicto, con actores más agotados y con menos margen de error que en el primero.