POLÃTICA
8 de abril de 2026
Apertura año judicial: marcada por ausencias, internas y un mensaje “exhortativo” a la prensa
El inicio del ciclo judicial 2026 en Mendoza desnudó la fractura en el máximo tribunal y la simbiosis entre el Ejecutivo de Cornejo y la cúpula judicial. Sin magistrados invitados, pero con la primera fila colmada de políticos, Dalmiro Garay lanzó una polémica advertencia a los medios: no cuestionar la "independencia" de un poder que él mismo definió como socio del Gobierno.
El Salón de Actos del Poder Judicial de Mendoza fue escenario de una puesta en escena que, lejos de transmitir institucionalidad, respiró política partidaria. La apertura del año judicial 2026 no será recordada por anuncios de eficiencia, sino por ser el evento donde la "familia judicial" fue desplazada para dar lugar a la "familia política" del oficialismo.
Una platea a medida y el "asocio" con el poder
Llamó la atención la ausencia de jueces de cámara y magistrados de base. El malestar es total: no fueron invitados. En su lugar, la primera fila fue una extensión del gabinete. A la derecha de Dalmiro Garay se ubicó el gobernador Alfredo Cornejo. Lejos de disimular la cercanía, Garay fue explícito: destacó que la baja en la litigiosidad se logró gracias a acciones tomadas "en asocio con el Ejecutivo". Incluso le puso precio a esa sintonía, afirmando que generó un ahorro de 87,4 millones de dólares a la provincia. Para el presidente de la Corte, la Justicia parece ser una unidad de negocios del Estado.
El "exhorto" de Garay: ¿Justicia o mordaza?
El momento de mayor tensión llegó cuando Garay decidió "exhortar" a la prensa. En un tono irritado, pidió a los periodistas no hablar de la dependencia del Poder Judicial respecto al Ejecutivo. Para Garay, cuestionar la imparcialidad de los fallos es "hablar por hablar". Sin embargo, los datos matan el relato: la celeridad con la que la Corte y la Procuración —a cargo de Alejandro Gullé, habitual compañero de platea de Garay y Cornejo— convalidan cada medida oficialista, contrasta con la parsimonia en causas que afectan a ciudadanos comunes.
La interna que saltó el cerco
Si Garay pretendía mostrar unidad, el plan falló. Las sillas vacías de los ministros Mario Adaro y José Valerio fueron gritos silenciosos. La interna es feroz. Valerio, a pesar de su perfil duro, dejó trascender su descontento con el tono del discurso, mientras que Adaro marca una distancia cada vez más prudente de una conducción que percibe como una escribanía de lujo para el Barrio Cívico.
Mendoza asiste a la naturalización de una convivencia promiscua. Mientras la cúpula judicial y el procurador comparten tribunas y actos con el poder político, la sociedad mira con desconfianza un estrado que parece haber canjeado la venda de la justicia por una camiseta partidaria.
COMPARTIR:
Notas Relacionadas
POLÍTICA
Adorni, entre los papeles que nunca aclararon todo, la custodia y una causa que sigue esperando respuestas
La declaración jurada finalmente apareció en junio, pero lejos de cerrar el escándalo abrió nuevas preguntas: Adorni reconoció que había omitido unos US$500.000 en presentaciones anteriores, la Justicia detectó inconsistencias y ahora espera que responda 20 preguntas sobre su patrimonio. Mientras tanto, Gendarmería continúa custodiándolo en el country Indio Cuá y Javier Milei ya había asegurado que “todo estaba en regla”.POLÍTICA
Un amigo : Mema reconoció que iba en la camioneta oficial pero dejó solo al chofer
El ministro reconoció que volvió de San Rafael en la camioneta del Gobierno que fue filmada realizando maniobras peligrosas en la Ruta 143, pero aseguró que no manejaba y relativizó las imágenes porque, según dijo, “no las vio completas”. La respuesta abre una pregunta política más incómoda: ¿alcanza con decir “yo no era el que manejaba” cuando quien viaja es la máxima autoridad dentro del vehículo?POLÍTICA
Milei avanza sobre la Justicia: 166 nombramientos y una ola de fallos a su favor
El Gobierno consiguió en 2026 el mayor avance en cobertura de cargos judiciales desde la creación del Consejo de la Magistratura: 166 designaciones, de las cuales 129 corresponden a nuevos jueces. En paralelo, organizaciones civiles denunciaron problemas en la selección de candidatos y una menor participación ciudadana. En los últimos días, varias decisiones de tribunales federales beneficiaron a Milei y a figuras de su entorno, alimentando una discusión incómoda sobre independencia judicial.
