Arancel cero en Argentina: ¿Por qué sigue siendo un negocio cruzar a Chile por un celular?

ECONOMÃA

20 de enero de 2026

Arancel cero en Argentina: ¿Por qué sigue siendo un negocio cruzar a Chile por un celular?

A pesar de la eliminación total de los derechos de importación decretada por el Gobierno, la brecha de precios con el país trasandino se mantiene. En modelos de alta gama como el iPhone 17 o el Samsung Galaxy S25, las diferencias pueden superar el 60%, lo que sigue impulsando los "tours de compras".

Por: Que tal tu Día

Desde el pasado jueves 15 de enero, rige en Argentina el arancel 0% para la importación de teléfonos móviles, una medida que el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, celebraron como el paso final para "normalizar" el acceso a la tecnología. Sin embargo, el mercado local parece resistirse a la convergencia inmediata con los precios internacionales.

Si bien la brecha se ha acortado respecto a 2024, la estructura impositiva interna de Argentina —que incluye el IVA y un 9,5% de Impuestos Internos que aún pesan sobre los productos importados— mantiene los valores locales muy por encima de los de Chile o Estados Unidos.

El "Termómetro" de la Cordillera: Comparativa de Precios

La diferencia es más notable en los segmentos premium. Un iPhone 17 Pro Max de 256 GB, el buque insignia de Apple, se consigue en revendedores oficiales en Argentina por aproximadamente u$s 2.064 ($2.999.990). En las tiendas oficiales de Santiago de Chile, el mismo equipo ronda los u$s 1.751 ($2.600.000). Quien decide cruzar la cordillera ahorra cerca de $400.000, un monto que suele cubrir los gastos del viaje.

En el universo Android, el escenario es similar. El flamante Samsung Galaxy S25 FE muestra una de las distancias más grandes: mientras en los sitios oficiales argentinos se vende a u$s 1.216 ($1.799.999), en Chile se puede adquirir por u$s 737 ($1.090.612), una diferencia del 65%.

¿Por qué no bajan más los precios?

Fuentes del sector retail explican que la baja del arancel del 8% al 0% no se traslada linealmente al consumidor de forma inmediata por tres factores clave:

1. Stock previo: Muchos equipos en góndola entraron con el esquema arancelario anterior.

2. Costos logísticos: Argentina mantiene costos de distribución y comercialización más elevados que la región.

3. Presión impositiva remanente: Aunque el arancel de importación desapareció, otros tributos nacionales y provinciales siguen vigentes.

Notas Relacionadas

ECONOMÍA

La deuda pública alcanza niveles récord y asfixia el corto plazo

La administración central enfrenta un escenario crítico: la deuda bruta superó los 483.830 millones de dólares. Lo más alarmante no es solo el stock total, sino la mutación de los compromisos, donde los vencimientos de corto plazo se multiplicaron por cuatro, dejando un margen de maniobra casi nulo para la política económica.

ECONOMÍA

Argentina con la nafta más cara que EE.UU.: el costo de "importar" crisis ajenas con recursos propios

Mientras el Gobierno de Milei celebra un superávit fiscal construido sobre el ajuste de la obra pública, los argentinos pagan un 35% más por el combustible que en Estados Unidos. El fin del "Barril Criollo" expone los surtidores locales a la volatilidad de la guerra en Medio Oriente, transformando la ventaja estratégica de Vaca Muerta en un costo de importación para el bolsillo del ciudadano.

ECONOMÍA

Segunda peor industria del mundo: 2.436 empresas cerradas, 73.000 empleos perdidos y las máquinas paradas al ritmo de la pandemia

Un informe de la consultora Audemus elaborado con datos de la ONUDI ubicó a Argentina como el segundo país con peor desempeño industrial del mundo entre 56 economías, solo superado por Hungría. En el bienio 2024-2025, tomando como base los niveles de 2023, la industria cayó un 7,9%. Cerraron 2.436 empresas. Se perdieron casi 73.000 puestos de trabajo registrados. Las plantas operan al 57,9% de su capacidad — el nivel más bajo en una década salvo la pandemia. Brasil creció un 3,5% en el mismo período. Chile un 5,2%. Perú un 6,5%. Y el ministro Caputo dijo que echar gente "no es un drama."