La decisión del Gobierno de Mendoza de avanzar con una nueva concesión para el Complejo Hidroeléctrico Los Nihuiles comenzó a generar cuestionamientos políticos antes incluso de que se publique el pliego definitivo.

Uno de los principales críticos fue el diputado provincial Jorge Difonso, quien aseguró que la estrategia impulsada por el gobernador Alfredo Cornejo "le resta autonomía a Mendoza" y cuestionó la forma en que se presentó el proceso.

"Se intentó mostrar algo similar a lo que hizo el exgobernador Santiago Llaver, pero a mi criterio es todo lo contrario. Con esto le estamos diciendo adiós al último bastión de autonomía que teníamos los mendocinos", afirmó el legislador en declaraciones radiales.

Sus cuestionamientos se suman a los planteados días atrás por el senador provincial Mauricio Sat, quien también pidió conocer con mayor profundidad las condiciones de la futura concesión y reclamó precisiones sobre el rol que tendrá la Provincia una vez adjudicado el complejo.

Un sistema estratégico para la energía mendocina

El Complejo Hidroeléctrico Los Nihuiles está integrado por tres centrales ubicadas sobre el río Atuel, en el sur provincial, y constituye una de las principales infraestructuras de generación hidroeléctrica de Mendoza.

Las obras fueron desarrolladas durante el siglo pasado y forman parte del sistema energético provincial conectado al Sistema Argentino de Interconexión (SADI). Además de producir electricidad, el aprovechamiento hidroeléctrico mantiene una estrecha relación con la regulación del recurso hídrico administrado por el Departamento General de Irrigación.

La concesión vigente se encuentra en su etapa final, por lo que el Gobierno nacional y la Provincia avanzan en un nuevo proceso licitatorio para definir quién operará las centrales durante las próximas décadas.

Las dudas que plantea la oposición

Difonso sostuvo que la discusión excede una simple licitación y pone en juego la capacidad de Mendoza para decidir sobre uno de sus recursos estratégicos.

Entre los interrogantes mencionó:

• Cómo se realizará la reparación definitiva de las centrales afectadas por el fuerte temporal que provocó importantes daños operativos en 2025.

• Cuáles serán las inversiones obligatorias que deberá realizar el futuro concesionario.

• Qué ocurrirá con las regalías hidroeléctricas y cuál será su destino.

• Cómo se garantizará el control provincial sobre el agua utilizada para generar energía.

• Qué impacto podría tener la nueva concesión sobre el costo y la disponibilidad de electricidad para hogares e industrias.

"Vamos a controlar todo este proceso porque queremos saber cómo puede impactar tanto en las familias como en las empresas que generan trabajo", sostuvo el diputado.

¿Qué propone el Gobierno?

Desde la administración de Alfredo Cornejo la posición oficial es diferente.

El Ejecutivo sostiene que la nueva concesión representa una oportunidad para recuperar un sistema que sufrió importantes daños, garantizar inversiones privadas de gran magnitud y asegurar la continuidad de la generación hidroeléctrica sin que ello implique perder la titularidad provincial sobre el recurso hídrico.

El Gobierno provincial también remarca que el agua continúa siendo de dominio de Mendoza conforme al artículo 124 de la Constitución Nacional y a la legislación provincial, mientras que la futura concesión alcanzará la operación y mantenimiento de las centrales, bajo las condiciones que establezcan los pliegos y los organismos competentes.

En distintas declaraciones públicas, funcionarios provinciales señalaron que Mendoza participa activamente del diseño del proceso junto con la Secretaría de Energía de la Nación, buscando preservar los intereses provinciales y asegurar nuevas inversiones para modernizar la infraestructura. (Información oficial del Gobierno de Mendoza y de la Secretaría de Energía de la Nación).

El antecedente del temporal

Uno de los puntos que alimenta la discusión política es el fuerte temporal registrado en el sur mendocino, que dejó fuera de servicio parte del complejo hidroeléctrico y obligó a realizar importantes tareas de recuperación.

La oposición sostiene que todavía existen interrogantes sobre el estado real de las instalaciones, el costo de las reparaciones y el nivel de funcionamiento efectivo de las centrales antes de avanzar con una nueva adjudicación.

Por el momento, el Gobierno no informó públicamente el detalle final de las obras que deberán ejecutarse ni el cronograma definitivo de la futura licitación.

Una discusión que trasciende la energía

El debate sobre Los Nihuiles también refleja una discusión más amplia sobre el rol del Estado en la administración de los recursos estratégicos.

Mientras el oficialismo plantea que la participación privada puede acelerar inversiones y garantizar mayor eficiencia operativa, sectores opositores advierten que la Provincia debe mantener un fuerte poder de control sobre activos considerados estratégicos para el desarrollo económico y la gestión del agua.

Con la licitación aún en preparación, la discusión recién comienza. En las próximas semanas se conocerán los pliegos y las condiciones de la concesión, un paso que será determinante para evaluar cuánto control conservará Mendoza sobre uno de sus principales complejos hidroeléctricos y si las dudas planteadas por la oposición encuentran respuesta en el proceso oficial.