La política del "déficit cero" y la quita de subsidios energéticos afrontan su prueba más sensible para el interior del país en el Congreso. La propuesta oficialista para reformar el régimen de Zona Fría —focalizando el beneficio estrictamente bajo criterios de vulnerabilidad patrimonial y retrotrayendo los límites geográficos anteriores a 2021— avanza con el respaldo de la mayoría de los legisladores nacionales que representan a Mendoza.
El proyecto busca que el subsidio deje de aplicarse por la ubicación geográfica total de la provincia y pase a depender del nivel de ingresos del hogar (fijando un tope de tres Canastas Básicas Totales, aproximadamente 4 millones de pesos mensuales). En términos territoriales, la reforma borra la ampliación de 2021: toda Mendoza queda excluida del beneficio general, a excepción del departamento de Malargüe, que se mantiene por el diseño histórico original.
El poroteo en el bloque mendocino: quién es quién en la votación
La grieta en la representación local expone la fuerte alineación de las fuerzas oficialistas con la Casa Rosada, contrastando con un rechazo opositor que sumó voluntades de bloques intermedios en las últimas horas.
El bloque del "Sí" (A favor de la reforma): El oficialismo consolidó seis voluntades mendocinas para convalidar el ajuste. La Libertad Avanza aporta el apoyo cerrado de Facundo Correa Llano, Álvaro Martínez, Julieta Metral Asensio y la demócrata Mercedes Llano, sumados al sector alineado al ministro de Defensa, Luis Petri. A ellos se acoplan de forma determinante los legisladores de la Unión Cívica Radical (UCR) que responden al gobernador Alfredo Cornejo: Pamela Verasay y Lisandro Nieri. Nieri defendió públicamente la iniciativa argumentando la necesidad de concentrar los recursos fiscales y regresar a un esquema focalizado de vulnerabilidad económica real.
El bloque del "No" (En contra de la reforma): El rechazo cuenta con tres votos asegurados. A los diputados de Unión por la Patria, Emir Félix y Martín Aveiro, se sumó de manera orgánica Lourdes Arrieta (bloque Provincias Unidas), quien ya arrastraba un antecedente de voto negativo en las partidas presupuestarias energéticas de diciembre. Félix viene advirtiendo desde las comisiones que calificar el gas en Mendoza como un "lujo" es un error conceptual grave, dado que se trata de una necesidad básica vital por las persistentes temperaturas bajo cero durante el invierno.
La paradoja política sobrevuela a los representantes del oficialismo provincial: en 2021, tanto Alfredo Cornejo como Luis Petri y la actual ministra de Ambiente y Energía local, Jimena Latorre, votaron a favor de incorporar a Mendoza en los beneficios de la Zona Fría dentro de la estructura de Juntos por el Cambio. Hoy, las prioridades fiscales imponen un viraje de 180 grados.
El impacto en el bolsillo: los números que Ecogas y Protectora proyectan
La quita del beneficio no es una abstracción estadística; se traduce en un impacto inmediato y directo sobre el monto final de las facturas residenciales que distribuye Ecogas (incluyendo cargo fijo, consumo variable e impuestos). Según datos relevados por la ONG Protectora, el golpe se sentirá con fuerza en dos segmentos claros:
Hogares Medios y Residenciales
Situación: Pierden el 30% de descuento general.
Impacto estimado: +43% DE AUMENTO DIRECTO 📈
Sectores Vulnerables (Tarifa Social)
Situación: Sujeto a auditoría estricta de ingresos.
Impacto estimado: HASTA 100% DE AUMENTO 🚨 (Pagan el doble)
De acuerdo con las estimaciones de las organizaciones de defensa del consumidor, una factura promedio invernal de una familia mendocina que hoy ronda los $35.000 pasará a rozar los $60.000 de manera automática. Frente a este panorama, diferentes sectores de la oposición provincial anticiparon que, si la ley es sancionada, recurrirán de inmediato a la presentación de amparos colectivos ante la Justicia Federal para frenar la quita de los subsidios en vísperas del invierno.
