El Caso: Una renuncia exprés bajo la sombra del abuso

El viernes por la tarde, el ecosistema político mendocino se vio sacudido por la renuncia indeclinable de Marcelo D’Agostino, quien hasta entonces se desempeñaba como subsecretario de Justicia. La dimisión, aceptada de forma inmediata por el gobernador Alfredo Cornejo, se produjo tras conocerse una denuncia por abuso sexual y violencia física presentada por su ex pareja.

D’Agostino no era un funcionario más: era el hombre que ocupaba el cargo desde hace más de una década, atravesando las gestiones de Cornejo y Rodolfo Suárez, consolidándose como el nexo estratégico entre el Poder Ejecutivo y el Judicial. El acusado emitió un comunicado asegurando que demostrará la "absoluta falsedad" de los hechos, pero la celeridad con la que el Gobierno soltó su mano sugiere una operación de control de daños para evitar que el escándalo erosione aún más la imagen de la gestión.

La salida de D’Agostino ocurre en un contexto de extrema sensibilidad. Solo días antes, el presidente de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza, Dalmiro Garay, brindó un discurso en el que "exhortó a la prensa libre" a no hablar de una supuesta dependencia del Poder Judicial respecto al Ejecutivo. La frase de Garay, que sonó a ruego defensivo, parece chocar de frente con la realidad: D’Agostino era, precisamente, el arquitecto de esa relación que hoy la opinión pública cuestiona.

Para el análisis político, este caso no es un hecho aislado, sino un golpe al corazón del esquema "Cornejista". La lupa se traslada ahora al Consejo de la Magistratura, donde D'Agostino tenía una silla clave, y a la ministra de Seguridad y Justicia, Mercedes Rus, quien deberá gestionar el vacío institucional en medio de una crisis de credibilidad.

La memoria social e institucional de la provincia recupera antecedentes inmediatos que complican la narrativa oficial:

• El caso Alejandro Jofré: El ex subsecretario de Trabajo de la primera gestión de Cornejo fue condenado en marzo de 2023 a 2 años y 6 meses de prisión en suspenso e inhabilitación perpetua por abuso sexual simple contra tres empleadas. Al igual que con D'Agostino, la justicia tardó años en llegar, mientras el funcionario se mantenía bajo el ala del poder hasta que la presión fue insostenible.

  La Corte y los fallos polémicos: Mientras Garay defiende la independencia, la conformación de la Corte con figuras como Teresa Day (cuya designación fue duramente cuestionada por su cercanía al Ejecutivo) y las internas con jueces como José Valerio —quien ha tomado distancia del Gobernador en fallos recientes sobre empleados estatales— muestran una fractura expuesta en el máximo tribunal.

Justicia bajo sospecha: Lo que sigue

El expediente contra D’Agostino promete una solidez probatoria que el Ejecutivo intentará mitigar desde el discurso, pero que en los tribunales tendrá un camino complejo. La pregunta que flota en el aire es si la Justicia mendocina podrá investigar con imparcialidad a quien fue, durante diez años, el encargado de dictar sus reglas de convivencia con la política.